2026-0677 Tischlerarbeiten im Einheitspreisabkommen der Stadt Duisburg (EPA 280)

Bei den AG betrug die Summe der im Jahr 2025 abgerechneten Leistungen im auftragsgegenständlichen Gewerk rund 7.535.305 Euro. Für den Auftragszeitraum dieser Vergabe wird ein ähnlich hohes jährliches Auftragsvolumen prognostiziert. Die Summe der Einzelbeauftragungen durch die benannten AG im auftragsgegenständlichen Gewerk lag bei insgesamt 792 Stück. Die Gesamtzahl aller Einzelbeauftragungen verteilte sich prozentual auf folgende Bestellwerte: Bestellwert 0 - 1.000 EUR 493 Stück Bestellwert 1.001 - 5.000 EUR 187 Stück Bestellwert 5.001 - 10.000 EUR 78 Stück Bestellwert > 10.000 EUR 34 Stück Die v.g. Angaben basieren auf den Erfahrungen der vergangenen Jahre und dienen lediglich als Kalkulationshilfe. Die tatsächliche Abnahme ist abhängig von dem unvorhersehbaren Reparatur- und Instandsetzungsbedarf im auftragsgegenständlichen Gewerk. Ansprüche auf Mindestumsätze können hieraus nicht abgeleitet werden. Eine Verpflichtung zur Abnahme der genannten Auftragssumme ergibt sich für die AG nicht. Über- und Unterschreitungen sind ohne Einfluss auf die durch die AN angegebenen Auf-/Abgebote möglich. Die Auftraggeber beabsichtigen, die Einzelbeauftragungen nach Maßgabe der sich aus dem Zuschlag ergebenden Rangfolge abzuwickeln. Ein Anspruch auf Berücksichtigung in der Rangfolge oder auf eine bestimmte Anzahl von Einzelbeauftragungen besteht nicht; ein Rechtsanspruch auf eine Einzelbeauftragung wird nicht begründet. Die Auftraggeber behalten sich vor, im Einzelfall abweichend von der Rangfolge zu beauftragen. Dies gilt unter Anderem, wenn - die konkret zu erbringende Leistung im Einzelfall funktional oder inhaltlich unterschiedlich umgesetzt werden kann, sodass verschiedene Bieter das geforderte Leistungsziel zwar jeweils vollständig auf Grundlage der LV-Positionen des Einheitspreisabkommens (EPA) erbringen könnten - auch wenn die Leistung vollständig durch die LV-Positionen des EPA abgedeckt ist -, hierfür aber voraussichtlich unterschiedliche Positionen oder Lösungsansätze wählen würden, sodass eine gesonderte Angebotsabfrage unter Bezugnahme auf die Konditionen des EPA erforderlich ist, um die wirtschaftlichste Umsetzung zu ermitteln, oder - die Einbeziehung weiterer Bieter aus Gründen der Korruptionsprävention oder zur Einhaltung von Compliance-Vorgaben geboten erscheint, auch wenn der einbezogene Bieter in der Rangfolge schlechter platziert ist und der nach der Rangfolge eigentlich vorgesehene Bieter dadurch nicht zum Zuge kommt. Die Auftraggeber vergeben Einzelaufträge in den vorgenannten Fällen nach pflichtgemäßem Ermessen; die jeweilige Entscheidung und ihre Begründung werden im Vergabe- bzw. Auftragsverfahren dokumentiert. Ein Anspruch der Bieter auf Einhaltung einer bestimmten Reihenfolge besteht nicht.