RR Worringen – Kampfmittelkoordination

StEB Stadtentwässerungsbetriebe Köln, AöR

Deutschland

14.12.2026

Beschreibung

Fachplaner und -berater für Kampfmittelräumung (Kampfmittelkoordination)

Der Datensatz

Wie veröffentlicht. Der Bekanntmachungstext bleibt beim Herausgeber.

Land

Deutschland

Kategorie

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen · Architectural, engineering and inspection services71300000, 71313410

Frist

14.12.2026

Veröffentlicht

12.11.2026

Sprachen

Deutsch (German)

Quelle

TED (EU) · 786991-2026

So bieten Sie

Verfahren

Offenes Verfahren - jedes Unternehmen kann ein Angebot abgeben

Angebot einreichen unter

https://www.subreport.de/E72615254

Sprache der Einreichung

DEU

Elektronische Einreichung

Erforderlich

Vergabeunterlagen

Frei zugänglich

Zuschlagskriterien

Preis der Leistung, Qualität des Umsetzungskonzepts

Wie der Zuschlag entschieden wird

Preis der Leistung über die Gesamtsumme, In einem Kurzbericht (etwa 3 bis 4 Seiten) sollen die folgenden Inhalte dargestellt werden. Im Vordergrund stehen das Verständnis der projektspezifischen Aufgabenstellung sowie die grundsätzliche methodische Herangehensweise; eine vertiefte fachliche Ausarbeitung konkreter Maßnahmen oder Lösungsvorschläge ist nicht gefordert. Für „Projektspezifischer Ansatz“ werden folgende Kriterien herangezogen: a. Projektverständnis und Aufgabenanalyse: Nachvollziehbare Darstellung der wesentlichen Besonderheiten, Ziele und Herausforderungen. Dabei ist auch auf die Zusammenarbeit mit der Projektsteuerung einzugehen. b. Identifikation projektspezifischer Risiken und Chancen Darstellung der besonders zu berücksichtigenden Rahmenbedingungen und Schnittstellen zu anderen Projektbeteiligten sowie deren grundsätzlicher Bedeutung für die Leistungserbringung. c. Grundsätzliche Methodik Darstellung der vorgesehenen grundsätzlichen Vorgehensweise. Dabei kann auch auf mögliche Abweichungen von üblichen Vorgehensweisen und deren grundsätzliche Begründung eingegangen werden. Eine volle Punktzahl (30 Punkte für den projektspezifischen Ansatz) kann vergeben werden, wenn die oben genannten Inhalte je Aufzählungspunkt nachvollziehbar, projektspezifisch und qualitätsvoll beschrieben werden. Maßgeblich ist, ob die dargestellten Ansätze eine qualitätsvolle, projektspezifische Leistungserbringung erwarten lassen. Je Aufzählungspunkt können jeweils bis zu 10 Punkte vergeben werden. Die Bewertung je Aufzählungspunkt wird folgendermaßen durchgeführt: - 0 Punkte: nicht dargestellt / nicht nachvollziehbar - 1-3 Punkte: allgemein oder nur teilweise projektspezifisch - 4-6 Punkte: überwiegend nachvollziehbar und überwiegend projektspezifisch - 7-9 Punkte: nachvollziehbar und projektspezifisch - 10 Punkte: nachvollziehbar, vollständig im Rahmen der geforderten Darstellungstiefe, projektspezifisch und fachlich besonders überzeugend Es sind die vorgesehenen Projektmitglieder im Umsetzungskonzept zu benennen. Hierbei sind mindestens die Projektleitung und eine stellvertretende Projektleitung zu benennen. Bei der Bewertung des Projektteams werden keine allgemeinen Eignungsmerkmale des Bieters bewertet. Maßgeblich sind ausschließlich die für das Projekt benannten Projektmitglieder, deren konkrete Rollen im Projekt sowie der nachvollziehbare Bezug ihrer Qualifikation, Erfahrung und Referenzen zu den ausgeschriebenen Leistungen. Die Angaben werden nur insoweit berücksichtigt, wie sie eine qualitätsvolle Bearbeitung der projektspezifischen Aufgaben erwarten lassen. Für die Bewertung von „Qualität des eingesetzten Projektteams und Büroorganisation“ werden folgende Kriterien herangezogen: a. Fachliche Qualifikation des Projektteams Darstellung der fachlichen Qualifikation, Berufserfahrung und projektrelevanten Fachkenntnisse sowie ihrer jeweiligen Funktionen und Aufgaben in vergleichbaren Projekten b. Teamzusammensetzung und Projektorganisation Nachvollziehbare Besetzung der Funktionen (PL, Stellv., etc.) in Form von einem Organigramm inklusive Darstellung der grundsätzlichen Vertreterregelung zur Sicherstellung der durchgängigen Besetzung der Schlüsselrollen über die Projektlaufzeit sowie der grundsätzlichen Zusammenarbeit und Kommunikation mit dem Auftraggeber bzw. der Projektsteuerung. c. Verfügbarkeit und Flexibilität Plausible Darstellung der grundsätzlichen Verfügbarkeit der vorgesehenen Projektmitglieder unter Berücksichtigung bestehender Verpflichtungen sowie der Möglichkeiten zur personellen Reaktion auf veränderte Projektanforderungen oder zeitliche Verschiebungen. Eine volle Punktzahl (30 Punkte für das Projektteam und die Büroorganisation) kann vergeben werden, wenn die oben genannten Inhalte je Aufzählungspunkt nachvollziehbar, projektspezifisch und qualitätsvoll beschrieben werden. Maßgeblich ist, ob die dargestellte Projektorganisation und der vorgesehene Einsatz des benannten Projektteams eine qualitätsvolle Bearbeitung der ausgeschriebenen Leistungen erwarten lassen. Je Aufzählungspunkt können jeweils bis zu 10 Punkte vergeben werden. Die Bewertung wird folgendermaßen durchgeführt: - 0 Punkte: nicht dargestellt / nicht nachvollziehbar - 1-3 Punkte: allgemein oder nur teilweise projektspezifisch - 4-6 Punkte: überwiegend nachvollziehbar und überwiegend projektspezifisch - 7-9 Punkte: nachvollziehbar und projektspezifisch - 10 Punkte: nachvollziehbar, vollständig im Rahmen der geforderten Darstellungstiefe, projektspezifisch und fachlich besonders überzeugend

Angebote geöffnet

2026-12-14+01:00

Vertragsbedingungen

Auftragsart

Dienstleistungen

Erfüllungsort

DEA23

Ihr Angebot muss gültig bleiben bis

60 Tage

Rahmenvereinbarung

Nein

Dynamisches Beschaffungssystem

Nein

Nebenangebote

Nicht zugelassen

EU-gefördert

Nein

Rechtsgrundlage

32014L0024

Auftraggeber kontaktieren

E-Mail

submissionsstelle@steb-koeln.de

Telefon

+49 22 12 21 22 95 5

Anschrift

Ostmerheimer Str. 555, 51109, Köln

Website

https://www.steb-koeln.de

Kann Ihr Unternehmen darauf bieten?

Website einfügen. Wir lesen, was das Unternehmen macht, und bewerten es gegen diese Ausschreibung. Kein Konto.

Offene Ausschreibungen wie diese

Sortiert danach, worum es in den Bekanntmachungen geht, nicht nach passenden Wörtern im Titel.

Die Bekanntmachungsdaten stammen aus offiziellen Quellen: Tenders Electronic Daily (TED), herausgegeben vom Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union nach dem Beschluss 2011/833/EU der Kommission; oeffentlichevergabe.de und TenderNed, veröffentlicht unter CC0; BOAMP, veröffentlicht unter der Licence Ouverte 2.0; Find a Tender, veröffentlicht unter der Open Government Licence v3; sowie e-Zamówienia, die Plataforma de Contratación del Sector Público und die von der ANAC herausgegebene Piattaforma di Pubblicità a Valore Legale sowie Doffin und Hilma, veröffentlicht von den jeweiligen nationalen Behörden. Jede Bekanntmachung führt zum Original, und das Original ist maßgeblich.

Nur die sehen, die zu Ihrem Unternehmen passen

Ausschreibungen wie diese erscheinen jede Woche. Mit einem Profil sehen Sie die, die Ihr Unternehmen gewinnen kann, bewertet und mit einer Zeile, die jeden Treffer erklärt.

Kostenlos starten