Comité consultatif interrégional de règlement amiable des litiges Préfecture ile de france

Commune de Rueil-Malmaison

France

17 nov. 2026

Description

• Sous-critère n°2.1 : Qualité des échantillons, évaluée sur la base d’une grille d’évaluation non communiquée (l’absence du moindre échantillon entraîne la note de 0) valant pour 10% de la note finale - • Sous-critère n°2.2 : Caractéristiques techniques des articles au BPU (en termes d’usage, de conception et de matériaux utilisés), appréciées sur la base des informations techniques transmises dans les Fiches Techniques, les Fiches de Sécurité et marques proposées valant pour 5% de la note finale • Sous-critère n°2.3 : Caractéristiques techniques des produits des articles hors BPU (en termes d’usage, de conception et de matériaux utilisés) et marques partenaires appréciés sur la base des informations techniques transmises par le candidat dans le CRT valant pour 5% de la note finale • Sous-critère n°2.4 : Modalités de commandes et livraison valant pour 5% de la note finale • Sous-critère n°2.5 : Modalités de passation des commandes et de reprise/échange sur la base des informations transmises dans le CRT valant pour 5% de la note finale • Sous-critère n°2.6 : Délai de devis et livraison des articles en stock sur la base des informations transmises dans le CRT" valant pour 5% de la note finale • Sous-critère n°2.7 : Délai de devis et livraison des articles hors stock sur la base des informations transmises dans le CRT valant pour 5% de la note finale • Sous-critère n°2.8 : Modalités de passation des commandes et modalités de livraison en urgence sur la base des informations transmises dans le CRT" valant pour 5% de la note finale Matériel de travaux publics

Le dossier

Tel que publié. Le texte de l’avis reste chez l’éditeur.

Acheteur

Commune de Rueil-Malmaison

Pays

France

Date limite

17 nov. 2026

Publié

18 oct. 2026

Langues

Français (French)

Source

France (BOAMP) · 26-100996

Votre entreprise peut-elle répondre ?

Collez un site web. Nous lisons ce que fait l’entreprise et le comparons à cet appel d’offres. Sans compte.

Appels d’offres ouverts comme celui-ci

Classés par sujet des avis, pas par mots identiques dans le titre.

Les données des avis sont réutilisées à partir de sources officielles : Tenders Electronic Daily (TED), publié par l’Office des publications de l’Union européenne au titre de la décision 2011/833/UE de la Commission ; oeffentlichevergabe.de et TenderNed, publiés sous CC0 ; le BOAMP, publié sous la Licence Ouverte 2.0 ; Find a Tender, publié sous l’Open Government Licence v3 ; ainsi que e-Zamówienia, la Plataforma de Contratación del Sector Público et la Piattaforma di Pubblicità a Valore Legale publiée par l’ANAC, Doffin et Hilma, publiés par leurs autorités nationales. Chaque avis renvoie à l’original, qui est la version faisant foi.

Ne voyez que ceux qui conviennent à votre entreprise

Des avis comme celui-ci paraissent chaque semaine. Un profil met en avant ceux que votre entreprise peut remporter, notés, avec une ligne expliquant chaque correspondance.

Commencer gratuitement