Etude de faisabilité, conception (APS/APD/DAO) et accompagnement participatif pour le boulevard vert et résilient de SAN PEDRO

EXPERTISE FRANCE

France

230 000 €

29 nov. 2026

Description

La consultation porte sur la passation d'un contrat de services ayant pour objet étude de faisabilité, conception (APS/APD/DAO) et accompagnement participatif pour le boulevard vert et résilient de SAN PEDRO

Le dossier

Tel que publié. Le texte de l’avis reste chez l’éditeur.

Pays

France

Catégorie

Services aux entreprises · Business services: law, marketing, printing, security · Architectural, engineering and inspection services79311000, 71322000, 79311100

Valeur du marché

230 000 €

Date limite

29 nov. 2026

Publié

29 oct. 2026

Langues

Français (French)

Source

TED (EU) · 754628-2026

Comment soumissionner

Procédure

Procédure ouverte - tout opérateur économique peut soumissionner

Déposez votre offre sur

https://www.marches-publics.gouv.fr/?page=Entreprise.EntrepriseAdvancedSearch&AllCons&id=3091001&orgAcronyme=s2d

Langue de l’offre

FRA

Soumission électronique

Obligatoire

Dossier de consultation

Librement accessible

Critères d’attribution

Critère qualité technique (80 points), Critère 1 : prix des prestations (20 points)

Comment l’attribution est décidée

Critère 2 : Qualité technique Sous-critères permettant d'apprécier la qualité technique Nombre de points maximum Sous-critère 1 : Compréhension du cahier des charges Le sous-critère appréciera la qualité de la compréhension du contexte, des objectifs et des attentes de la mission, ainsi que la pertinence de l'analyse critique du cahier des charges et l'identification des principaux enjeux et points de vigilance liés à l'exécution de la prestation. 10 Sous-critère 2 : Méthodologie, calendrier et organisation d'équipe Le sous-critère appréciera la pertinence et le réalisme de la méthodologie proposée, la qualité de l'organisation de l'équipe et de la répartition des rôles, ainsi que la cohérence et le niveau de détail du calendrier prévisionnel d'exécution 30 Sous-critère 3 : Expérience et qualification de l'équipe proposée Le sous-critère appréciera l'adéquation des profils proposés avec les expertises attendues, l'expérience des experts en matière de financements climat en Afrique, d'appui aux collectivités territoriales, de conception de dispositifs ou guichets d'accompagnement, de renforcement des capacités et d'ingénierie pédagogique, leur connaissance du contexte institutionnel et administratif ivoirien, ainsi que la capacité du soumissionnaire à mobiliser une expertise locale pertinente et à respecter le seuil minimal de 50 % de consultant-e-s basé e-s en Côte d'Ivoire. 35 Sous-critère 4 : Performance environnementale, climatique et suivi des impacts Le critère appréciera les mesures proposées pour limiter l'impact environnemental, lutter contre la déforestation durant l'exécution des prestations 5 TOTAL 80 Négociations Aucune négociation n'est envisagée dans le cadre cette consultation. Attribution Une note globale (NG sur un maximum de 100 points) obtenue par addition des notes technique et financière (NG=NF+NT) sera attribuée à chaque offre évaluée techniquement et financièrement. Le(s) soumissionnaire(s) ayant obtenu la note globale la plus élevée sera (seront) considéré(s) comme ayant fourni l'offre économiquement la plus avantageuse et se verra (verront) attribuer le marché., La notation financière (NF sur 20 points maximum) portera sur la comparaison des offres financières de l'ensemble des candidats dont l'offre est régulière.

Ouverture des offres

2026-11-30+01:00

Conditions du marché

Type de marché

Services

Lieu d’exécution

CIV

Durée

10 mois

Votre offre doit rester valable

120 jours

Accord-cadre

Non

Système d’acquisition dynamique

Non

Variantes

Non autorisées

Financé par l’UE

Oui

Base juridique

32014L0024

Contacter l’acheteur

E-mail

irvika.ledaga@expertisefrance.fr

Téléphone

+33 170827428

Adresse

40 boulevard Port Royal, 75005, PARIS

Site web

www.tribunal-de-paris.justice.fr

Point de contact

GREFFIER

Votre entreprise peut-elle répondre ?

Collez un site web. Nous lisons ce que fait l’entreprise et le comparons à cet appel d’offres. Sans compte.

Quelle est la taille de ce marché ?

Le même chiffre mesuré deux fois, car la réponse dépend de l’endroit depuis lequel vous soumissionnez.

Par rapport à 20 marchés comparables ouverts dans toute l’Europe

quart inférieur

moitié centrale

quart supérieur

Par rapport à 12 marchés ouverts sous le même code en France

quart inférieur

moitié centrale

quart supérieur

Plutôt grand parmi les marchés comparables.

Appels d’offres ouverts comme celui-ci

Classés par sujet des avis, pas par mots identiques dans le titre.

Les données des avis sont réutilisées à partir de sources officielles : Tenders Electronic Daily (TED), publié par l’Office des publications de l’Union européenne au titre de la décision 2011/833/UE de la Commission ; oeffentlichevergabe.de et TenderNed, publiés sous CC0 ; le BOAMP, publié sous la Licence Ouverte 2.0 ; Find a Tender, publié sous l’Open Government Licence v3 ; ainsi que e-Zamówienia, la Plataforma de Contratación del Sector Público et la Piattaforma di Pubblicità a Valore Legale publiée par l’ANAC, Doffin et Hilma, publiés par leurs autorités nationales. Chaque avis renvoie à l’original, qui est la version faisant foi.

Ne voyez que ceux qui conviennent à votre entreprise

Des avis comme celui-ci paraissent chaque semaine. Un profil met en avant ceux que votre entreprise peut remporter, notés, avec une ligne expliquant chaque correspondance.

Commencer gratuitement