Proiectare, asistență tehnică și execuție lucrări pentru realizarea obiectivului de investiție „Extinderea infrastructurii care diagnostichează și tratează cancere cu localizare specifică în cadrul Institutului Național de Neurologie și Boli Neurovasculare București”

Aperta

TED (EU)

Tutte le gare aperte in Romania

Institutul National de Neurologie si Boli Neurovasculare

Romania

80 Mln RON

3 nov 2026

Descrizione

Obiectul contractului: Contractul de achiziție publică de lucrări (proiectare și execuție), cu componentă de furnizare și montaj de echipamente medicale — contract mixt cu obiect principal lucrări, în sensul art. 35 alin. (1) din Legea nr. 98/2016 —, are ca obiect proiectarea (documentația tehnică pentru autorizarea executării lucrărilor de construire și, după caz, de desființare, documentația tehnică de organizare a execuției, documentațiile necesare pentru obținerea avizelor, acordurilor și autorizațiilor, proiectul tehnic de execuție, detaliile de execuție, caietele de sarcini și listele de cantități, verificarea tehnică de calitate a proiectului), asistența tehnică din partea proiectantului, execuția lucrărilor de construcții și instalații, precum și furnizarea, montajul, punerea în funcțiune, testele, instruirea personalului și garanția echipamentelor medicale și a echipamentelor tehnologice și funcționale care necesită montaj, aferente obiectivului de investiție „Extinderea infrastructurii care diagnostichează și tratează cancere cu localizare specifică în cadrul Institutului Național de Neurologie și Boli Neurovasculare București”, ce urmează a fi finanțat prin Programul Sănătate 2021-2027. Note: *) Numărul de zile până la care se pot solicita clarificări înainte de data-limită de depunere a ofertelor este de 20 de zile. Autoritatea contractantă va răspunde în mod clar și complet tuturor solicitărilor de clarificări transmise în termenul menționat, în a 11-a zi înainte de data-limită de depunere a ofertelor, respectiv cu cel puțin 10 zile înainte de această dată, în temeiul art. 160 și art. 161 alin. (1) din Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice. **) Nu există limitări între capitole sau subcapitole de cheltuieli, ofertanții având dreptul, cât și obligația, de a prevedea toate costurile rezultate din listele de cantități din Studiul de fezabilitate (cele 11 centre de cost — Anexa 3 la Caietul de sarcini), din fișele tehnice F5 ale echipamentelor medicale, respectiv din Proiectul tehnic pe care Antreprenorul urmează să îl elaboreze, precum și din oferta sa. Pentru capitolul 5.1 „Organizare de șantier”, fiecare ofertant are, pe de o parte, libertatea, iar pe de altă parte, obligația de a propune propriile costuri, în funcție de organizarea proprie, de cerințele execuției într-un spital aflat în funcțiune și de cerințele documentației de atribuire. ***) Se permite ofertanților să utilizeze propriile distanțe de transport pentru resursele materiale de la furnizori la locul lucrării. În cadrul propunerii tehnice, ofertanții au obligația de a indica principalii furnizori, precum și distanța de transport de la aceștia. ****) La întocmirea ofertei sunt aplicabile prevederile Ordinului nr. 1568/2002 pentru aprobarea reglementării tehnice „Ghid privind elaborarea devizelor la nivel de categorii de lucrări și obiecte de construcții pentru investiții realizate din fonduri publice”, indicativ P 91/1-02, în sensul în care normele din articolele de deviz sunt orientative. Ofertanții au deplină libertate de a-și prevedea în ofertă propriile consumuri și tehnologii de execuție, cu respectarea cerințelor cantitative și calitative prevăzute în Studiul de fezabilitate, în Caietul de sarcini, în fișele tehnice F5 și, ulterior elaborării acestuia, în Proiectul tehnic întocmit de Antreprenor, precum și în celelalte acte normative în vigoare care reglementează proiectarea și execuția lucrărilor.

Il record

Come pubblicato. Il testo dell’avviso resta presso l’editore.

Committente

Institutul National de Neurologie si Boli Neurovasculare

Paese

Romania

Regioni (NUTS)

Bucureşti

Categoria

Lavori di costruzione · Construction work · Medical equipment and pharmaceuticals · Industrial machinery · Architectural, engineering and inspection services45215140, 33100000, 33111610, 33162000, 42416100, 71322000, 71356200

Valore del contratto

80 Mln RON

Scadenza

3 nov 2026

Pubblicato

1 ott 2026

Lingue

Română (Romanian)

Fonte

TED (EU) · 678589-2026

Avviso completo e documenti di garaDocumenti di gara

Come presentare offerta

Procedura

Procedura aperta - qualsiasi operatore economico può presentare offerta

Presenti l’offerta su

https://www.e-licitatie.ro

Lingua di presentazione

RON

Presentazione elettronica

Obbligatoria

Documenti di gara

Liberamente disponibili

Criteri di aggiudicazione

Pretul ofertei, Experiența personalului-cheie de proiectare (P2), Gradul de adecvare al graficului general de realizare a investiției publice, resursele alocate pentru realizarea activităților în cadrul Contractului prin raportare la metodologia de executare a lucrărilor (P3), Demonstrarea unei metodologii corespunzătoare pentru obținerea asigurării că lucrările sunt realizate la parametrii calitativi solicitați (Planul de management al calității lucrărilor executate) (P4)

Come viene decisa l’aggiudicazione

Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat., Se punctează următorii experți-cheie (subfactori): Subfactor - Poziția expertului-cheie - Nr. specialiști - Punctaj maxim P2.1 - Șef de proiect - 1 - 8,00 P2.2 - Proiectant — arhitect cu drept de semnătură - 1 - 3,20 P2.3 - Inginer specialitatea construcții civile (structuri de rezistență) - 1 - 3,20 P2.4 - Inginer instalații sanitare - 1 - 3,20 P2.5 - Inginer instalații HVAC - 1 - 3,20 P2.6 - Inginer instalații electrice - 1 - 3,20 Total P2 - 6 - 24,00 Punctajul fiecărui subfactor se acordă în funcție de numărul de proiecte similare la care a participat expertul, astfel: Număr de proiecte similare - Șef de proiect (P2.1) - Ceilalți experți-cheie (P2.2 – P2.6), fiecare 1 proiect - 0,00 puncte — cerință minimă de conformitate 0,00 puncte — cerință minimă de conformitate 2 proiecte - 1,00 puncte - 0,50 puncte 3 proiecte - 2,00 puncte - 1,00 puncte 4 proiecte - 3,50 puncte - 1,50 puncte 5 proiecte - 5,00 puncte - 2,00 puncte 6 proiecte - 6,50 puncte - 2,60 puncte 7 proiecte sau mai multe - 8,00 puncte - 3,20 puncte Punctajul total pentru factorul de evaluare „Experiența personalului-cheie de proiectare” se obține prin însumarea punctajelor celor 6 subfactori: P2 = P2.1 + P2.2 + P2.3 + P2.4 + P2.5 + P2.6, cu un maximum de 24,00 de puncte. Pentru mai multe informații, consultați documentul „Instructiuni pentru ofertanti”, Punctajul tehnic al acestui factor de evaluare va fi obținut prin acordarea notei corespunzătoare calificativului obținut de oferta respectivă. Punctajul tehnic maxim ce poate fi acordat pentru acest factor de evaluare este de 18 puncte. - Informațiile din cadrul Propunerii Tehnice trebuie să fie corelate. În cazul în care în urma evaluării se observă că (1) există neconcordanțe între Graficul general de realizare a investiției publice, resursele utilizate și metodologia de execuție, care depășesc nivelul neconcordanțelor minore descrise la calificativul „Satisfăcător” și care fac imposibilă realizarea activităților în condițiile Caietului de sarcini, sau că (2) Propunerea Tehnică nu prezintă toate informațiile solicitate în mod minim a fi prezentate, atunci autoritatea contractantă va considera Propunerea Tehnică neconformă, potrivit art. 215 alin. (5) din Legea nr. 98/2016 și art. 137 alin. (3) lit. a) din Normele metodologice aprobate prin HG nr. 395/2016, după parcurgerea, dacă este cazul, a etapei de clarificări prevăzute de art. 209 din Legea nr. 98/2016. - Adecvarea limitată a Graficului general de realizare a investiției publice (durata, succesiunea activităților și inter-relaționarea acestora, inclusiv drumul critic, identificarea punctelor-cheie de control (jaloanelor)) cu resursele alocate pentru realizarea activităților în cadrul Contractului prin raportare la metodologia de executare a lucrărilor arată o înțelegere limitată a contextului (Calificativ – Satisfăcător; Punctaj – 6 puncte). - Adecvarea bună a Graficului general de realizare a investiției publice (durata, succesiunea activităților și inter-relaționarea acestora, inclusiv drumul critic, identificarea punctelor-cheie de control (jaloanelor)) cu resursele alocate pentru realizarea activităților în cadrul Contractului prin raportare la metodologia de executare a lucrărilor demonstrează înțelegerea bună a contextului (Calificativ – Adecvat; Punctaj – 12 puncte). - Adecvarea detaliată a Graficului general de realizare a investiției publice (durata, succesiunea activităților și inter-relaționarea acestora, inclusiv drumul critic, identificarea punctelor-cheie de control (jaloanelor)) cu resursele alocate pentru realizarea activităților în cadrul Contractului prin raportare la metodologia de executare a lucrărilor demonstrează o foarte bună înțelegere a contextului (Calificativ – Foarte bine; Punctaj – 18 puncte). - Încadrarea într-un calificativ superior presupune îndeplinirea cumulativă a tuturor elementelor calificativului respectiv și ale calificativelor inferioare; neîndeplinirea unuia dintre elementele unui calificativ conduce la încadrarea în calificativul imediat inferior. Pentru mai multe informații, consultați documentul „Instructiuni pentru ofertanti”, Satisfăcător - 6 puncte Planul de management al calității lucrărilor executate: i. este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale Contractului, nefiind în totalitate corelat cu metodologia de executare a lucrărilor; ii. este identificat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului cu controlul calității lucrărilor, însă nu este detaliat; iii. indică faptul că se realizează controlul calității la toate stadiile de punere în operă a documentației; iv. există neconcordanțe minore între graficul general de realizare a investiției publice, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele. Bine / Adecvat - 12 puncte Dacă, în plus la calificativul Satisfăcător, Planul de management al calității lucrărilor executate: i. este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului și corelat cu metodologia de executare a lucrărilor; ii. evidențiază adecvat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului și contribuția individuală pentru realizarea controlului calității; iii. relația dintre graficul general de realizare a investiției publice/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă; iv. are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract la toate stadiile de punere în operă a documentației. Foarte bine - 18 puncte Planul de management al calității lucrărilor executate: i. în plus față de informațiile enumerate mai sus, în cadrul calificativului „Bine / Adecvat”, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate sunt foarte bine definite, Ofertantul demonstrând optimizarea resurselor; ii. nivelul și modalitatea de implicare a responsabililor în realizarea controlului calității sunt realiste și foarte clar definite. Pentru mai multe informații, consultați documentul „Instructiuni pentru ofertanti”

Apertura delle offerte

2026-11-04+02:00

Condizioni contrattuali

Tipo di appalto

Lavori

Luogo di esecuzione

RO321

Durata

36 mesi

La Sua offerta deve restare valida per

6 mesi

Accordo quadro

No

Sistema dinamico di acquisizione

No

Offerte varianti

Non ammesse

Finanziato dall’UE

Sì

Contatti la stazione appaltante

E-mail

achizitii@innbn-bucuresti.ro

Telefono

+40 213346463

Indirizzo

Strada: Berceni, nr. 10-12, 041914, Bucuresti

Sito web

https://www.innbn-bucuresti.ro

Punto di contatto

Irina Cinciu

La sua azienda può partecipare?

Incolli un sito web. Leggiamo cosa fa l’azienda e lo valutiamo rispetto a questa gara. Nessun account.

Quanto è grande questo contratto?

Lo stesso valore misurato due volte, perché la risposta cambia in base a dove si partecipa.

Rispetto a 6 contratti comparabili aperti in tutta Europa

quarto inferiore

metà centrale

quarto superiore

Rispetto a 6 contratti aperti con lo stesso codice in Romania

quarto inferiore

metà centrale

quarto superiore

Sul lato grande dei contratti comparabili.

Gare aperte come questa

Ordinate per ciò di cui parlano gli avvisi, non per parole uguali nel titolo.

I dati dei bandi sono riutilizzati da fonti ufficiali: Tenders Electronic Daily (TED), pubblicato dall’Ufficio delle pubblicazioni dell’Unione europea ai sensi della decisione 2011/833/UE della Commissione; oeffentlichevergabe.de e TenderNed, pubblicati con licenza CC0. Ogni bando rimanda all’originale, che è la versione che fa fede.

Veda solo quelle adatte alla Sua azienda

Bandi come questo escono ogni settimana. Con un profilo vedrà quelli che la sua azienda può vincere, con un punteggio e una riga che spiega ogni corrispondenza.

Inizia gratis