Dostawa sprzętu komputerowego

ŁÓDZKI URZĄD WOJEWÓDZKI W ŁODZI

Polônia

29/10/2026

Descrição

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części. 1) Część 1 - Dostawa myszy komputerowych (400 sztuk). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1A do SWZ. 2. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 1, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 3. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 4. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 5. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 6. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 7. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części: 2) Część 2 - Dostawa podpórek pod przedramiona łokcie (350 par, czyli 700 sztuk). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1B do SWZ. 3. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 2, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 4. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 7. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 8. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załączniki nr 1C do SWZ. 3. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 3, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 4. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 7. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 8. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części. 4) Część 4 – Dostawa monitorów komputerowych. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1D do SWZ. 3. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 4, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 4. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 7. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 8. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części: 5) Część 5 – Dostawa uchwytów (ramion) do dwóch monitorów komputerowych (279 sztuk). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1D do SWZ. 3. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 5, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 4. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 7. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 8. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części: 6) Część 6 – Dostawa chłodzących podstawek pod komputery przenośne ( 119 sztuk). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1F do SWZ. 3. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 6, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 4. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 7. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 8. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części: 7) Część 7 - Dostawa uchwytów (ramion) do pojedynczych monitorów komputerowych (219 sztuk). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1G do SWZ. 3. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 7, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 4. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 7. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 8. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części: 8) Część 8 – Dostawa podkładek pod mysz komputerową ( 644 sztuk). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1H do SWZ. 3. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 8, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 4. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 7. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 8. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.

O registo

Tal como publicado. O texto do anúncio fica com o publicador.

País

Polônia

Regiões (NUTS)

Miasto Łódź

Categoria

Máquinas, equipamento e material de escritório e de informática, excepto mobiliário e pacotes de programas (software) · Office and computing machinery30236000, 30237410, 30237200, 30237460, 30231320, 30231300, 30237000, 30237220

Prazo

29/10/2026

Publicado

30/09/2026

Línguas

Polski (Polish)

Fonte

TED (EU) · 676062-2026

Como concorrer

Procedimento

Concurso público - qualquer interessado pode apresentar proposta

Entregar a sua proposta em

https://platformazakupowa.pl/pn/uw.lodz

Língua de entrega

POL

Entrega eletrónica

Obrigatória

Peças do procedimento

De acesso livre

Critérios de adjudicação

Cena, Ergonomia i funkcje dodatkowe, Okres gwarancji

Como é decidida a adjudicação

a) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Cena brutto” (C) w przypadku kryterium "Cena brutto" oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: C = (C min: C i) x 60 C Ilość punktów jakie otrzyma oferta badana za kryterium "Cena brutto" C min Najniższa cena spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu Ci Cena oferty badanej* Zgodnie z art. 225 pkt 1 ustawy Pzp, w przypadku, gdy wybór oferty prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, do ceny najkorzystniejszej oferty lub oferty z najniższą ceną zostanie odpowiednio doliczony podatek VAT, który Zamawiający miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami., b) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Ergonomia i funkcje dodatkowe(G)”: c) Punkty w ramach niniejszego kryterium zostaną przyznane na podstawie dwóch podkryteriów. Łącznie w tym kryterium Wykonawca może uzyskać 25 punktów. d) Podkryteria: - Podkryterium „Ergonomia konstrukcji” W tym podkryterium Zamawiający oceni parametry zadeklarowane przez Wykonawcę w punkcie 2, 11 i 12 formularza technicznego, stanowiącego Załącznik nr 4A do SWZ. Punkty w ramach tego podkryterium zostaną przyznane wg poniższych zasad: Parametr Liczba Punków Kąt nachylenia ≥ 57° 5 punktów Podparcie kciuka 5 punktów Dodatkowe podparcie dłoni 5 punktów W przypadku, gdy Wykonawca nie wypełni punktu 2 formularza technicznego, tzn. nie wpisze kąta nachylenia dłoni w stopniach to Zamawiające uzna, że zaoferowany sprzęt nie spełnia wymagań określonych w opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącego Załącznik nr 1A do SWZ i odrzuci ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. W przypadku, gdy Wykonawca nie zaznaczy w pkt 11 i 12 formularza technicznego słowa „TAK” lub „NIE”, to Zamawiający uzna, że oferowany sprzęt nie posiada podparcia kciuka oraz dodatkowego podparcia dłoni i przyzna 0 punktów w ramach tego podkryterium. - Podkryterium „Funkcje dodatkowe” Punkty w ramach tego podkryterium zostaną przyznane na odstawie dwóch podpodkryteriów.  Podpodkryterium „Głośność pracy przycisków” W ramach tego podpodkryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. W tym podpodkryterium Zamawiający oceni parametr zadeklarowany przez Wykonawcę w punkcie 13 formularza technicznego, stanowiącego Załącznik nr 4A do SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca nie zaznaczy w pkt 13 formularza technicznego słowa „TAK” lub „NIE”, to Zamawiający uzna, że oferowany sprzęt nie posiada cichych przycisków i przyzna 0 punktów w ramach tego podpodkryterium.  Podpodkryterium „Możliwość regulacji DPI” W ramach tego podpodkryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. W tym podpodkryterium Zamawiający oceni parametr zadeklarowany przez Wykonawcę w punkcie 14 formularza technicznego, stanowiącego Załącznik nr 4A do SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca nie zaznaczy w pkt 14 formularza technicznego słowa „TAK” lub „NIE”, to Zamawiający uzna, że oferowany sprzęt nie posiada regulacji DPI i przyzna 0 punktów w ramach tego podpodkryterium., e) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: f) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 1 Formularza Ofertowego dla części 1 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. g) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. h) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. i) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 7 punktów 48 miesięcy gwarancji 15 punktów j) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. k) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. j) Uwaga:  Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 7 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 15 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji., l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Cena brutto” (C) w przypadku kryterium "Cena brutto" oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: C = (C min: C i) x 60 C Ilość punktów jakie otrzyma oferta badana za kryterium "Cena brutto" C min Najniższa cena spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu Ci Cena oferty badanej* Zgodnie z art. 225 pkt 1 ustawy Pzp, w przypadku, gdy wybór oferty prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, do ceny najkorzystniejszej oferty lub oferty z najniższą ceną zostanie odpowiednio doliczony podatek VAT, który Zamawiający miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami., l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: m) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 5 Formularza Ofertowego dla części 5 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. n) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. o) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. p) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 20 punktów 48 miesięcy gwarancji 40 punktów q) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. r) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Uwaga:  Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 20 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 40 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji., Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Cena brutto” (C) w przypadku kryterium "Cena brutto" oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: C = (C min: C i) x 60 C Ilość punktów jakie otrzyma oferta badana za kryterium "Cena brutto" C min Najniższa cena spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu Ci Cena oferty badanej* Zgodnie z art. 225 pkt 1 ustawy Pzp, w przypadku, gdy wybór oferty prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, do ceny najkorzystniejszej oferty lub oferty z najniższą ceną zostanie odpowiednio doliczony podatek VAT, który Zamawiający miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami., l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: m) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 9 Formularza Ofertowego dla części 5 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. n) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. o) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. p) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 20 punktów 48 miesięcy gwarancji 40 punktów q) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. r) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Uwaga:  Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 20 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 40 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji., l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: m) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 13 Formularza Ofertowego dla części 4 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. n) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. o) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. p) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 20 punktów 48 miesięcy gwarancji 40 punktów q) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. r) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Uwaga:  Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 20 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 40 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji., l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: m) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 17 Formularza Ofertowego dla części 5 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. n) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. o) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. p) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 20 punktów 48 miesięcy gwarancji 40 punktów q) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. r) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Uwaga:  Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 20 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 40 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji., l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: m) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 21 Formularza Ofertowego dla części 6 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. n) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. o) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. p) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 20 punktów 48 miesięcy gwarancji 40 punktów q) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. r) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Uwaga:  Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 20 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 40 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji., l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: m) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 25, Formularza Ofertowego dla części 5 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. n) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. o) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. p) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 20 punktów 48 miesięcy gwarancji 40 punktów q) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. r) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Uwaga:  Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 20 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 40 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji., l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: m) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 29 Formularza Ofertowego dla części 5 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. n) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. o) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. p) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 20 punktów 48 miesięcy gwarancji 40 punktów q) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. r) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Uwaga:  Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 20 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.  Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 40 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.

Abertura das propostas

2026-10-30+01:00

Condições contratuais

Tipo de contrato

Fornecimentos

Local de execução

PL711

A sua proposta tem de permanecer válida durante

46 dias

Acordo-quadro

Não

Sistema de aquisição dinâmico

Não

Financiado pela UE

Sim

Contactar a entidade adjudicante

Email

dariusz.baczyk@lodz.uw.gov.pl

Telefone

(+48)426641105

Morada

ul. Piotrkowska 104, 90-926, Łódź

Website

https://www.gov.pl/web/uw-lodzki

A sua empresa pode concorrer?

Cole um site. Lemos o que a empresa faz e pontuamos contra este concurso. Sem conta.

Concursos abertos como este

Ordenados pelo assunto dos anúncios, não por palavras iguais no título.

Os dados dos anúncios são reutilizados a partir de fontes oficiais: Tenders Electronic Daily (TED), publicado pelo Serviço das Publicações da União Europeia ao abrigo da Decisão 2011/833/UE da Comissão; oeffentlichevergabe.de e TenderNed, publicados sob CC0. Cada anúncio liga ao original, que é a versão que prevalece.

Ver apenas os que encaixam na sua empresa

Anúncios como este surgem todas as semanas. Um perfil mostra aqueles que a sua empresa pode ganhar, pontuados e com uma linha a explicar cada correspondência.

Começar gratuitamente