Servicii de proiectare, asistență tehnică și execuție lucrări pentru obiectivul de investiții CONSTRUIRE SCOALA GIMNAZIALA SI LICEU CU REGIM DE INALTIME P+2E+3ER, IMPREJMUIRE TEREN

Procedură

Procedură deschisă - orice operator economic poate depune ofertă

Depuneți oferta la

https://www.e-licitatie.ro

Limba de depunere

RON

Depunere electronică

Obligatorie

Documentația de atribuire

Liber accesibilă

Criterii de atribuire

Pretul ofertei, Organizarea și metodologia, Experiența specifică a personalului de specialitate, Planul de executie

Cum se decide atribuirea

Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat., Calificativ: Foarte bine / Excepțional – 5 puncte Metodologia propusă dovedește o înțelegere parțială a cerințelor formulate de Autoritatea Contractantă prin documentația de atribuire, a constrângerilor fizice impuse de amplasamentul lucrării și a constrângerilor climatice și/sau există un nivel de detaliere parțial a activităților și subactivităților, iar datele de intrare sunt corelate doar parțial cu etapele specifice și rezultatele activităților și subactivităților prezentate. Calificativ: Bine / Adecvat – 3 puncte Metodologia propusă nu dovedește înțelegerea cerințelor formulate de Autoritatea Contractantă prin documentația de atribuire, a constrângerilor fizice impuse de amplasamentul lucrării și a constrângerilor climatice, nu există un nivel de detaliere adecvat al activităților și subactivităților sau datele de intrare nu sunt corelate cu etapele specifice și rezultatele activităților și subactivităților prezentate. Calificativ: Suficient – 1 punct, Calificativ: Foarte bine / Excepțional – 5 puncte Organizarea ofertantului, distribuirea responsabilităților și sarcinile personalului implicat în realizarea contractului, inclusiv personalul de suport, sunt parțial prezentate și/sau parțial corelate cu metodologia de lucru propusă ori cu complexitatea activităților contractului. Calificativ: Bine / Adecvat – 3 puncte Prezentarea modului de organizare a ofertantului este sumară, distribuirea responsabilităților și sarcinile personalului implicat în realizarea contractului nu sunt detaliate și nu reflectă complexitatea activităților contractului. Calificativ: Suficient – 1 punct, Calificativ: Foarte bine / Excepțional – 5 puncte Există necorelări minore între duratele activităților și subactivităților propuse, responsabilitățile prevăzute și resursele alocate sunt bine definite și corelate cu metodologia propusă, iar succesiunea în timp a activităților este stabilită parțial în funcție de logica relației dintre acestea. Calificativ: Bine / Adecvat – 3 puncte Există neconcordanțe majore între programul de lucru, activitățile/subactivitățile propuse, responsabilitățile prevăzute, resursele alocate și metodologia propusă sau succesiunea în timp a activităților nu respectă logica relației dintre activități/subactivități. Calificativ: Suficient – 1 punct, Calificativ: Foarte bine / Excepțional – 5 puncte Este totul preznetat complet Calificativ: Bine / Adecvat – 3 puncte Există necorelări minore între plansele tehnice si descrierile prezentate despre structura/noduri structurale Calificativ: Suficient – 1 punct Există un numar minim de planse raportat la suprafata construita si exista detaliile despre structura Calificativ: Insuficient – 0 puncte pentru numar de planse redus si inexistenta detaliilor structurale, Calificativ: Foarte bine / Excepțional – 5 puncte Exista un grad de preluare solutii din expertiza tehnica si studiile tehnice de 100% si acoperirea elementelor structurale prevazute in expertiza Calificativ: Bine / Adecvat – 3 puncte Există necorelări minore între solutiile tehnice propuse si cele prezentate in proiect; grad de corelare de 80-99% Calificativ: Insuficient – 0 puncte pentru solutii inacceptabile sau neconforme Note 1. Oferta tehnică va fi evaluată în conformitate cu cerințele caietului de sarcini. Punctajul se va acorda exclusiv pentru specificațiile care depășesc cerințele minime, conform factorului de evaluare 2. 2. Activitățile prezentate în caietul de sarcini sunt minime și obligatorii. Neregăsirea acestora în ofertă va conduce la declararea ofertei ca fiind neconformă., Participarea expertului în poziția de Manager de proiect în proiecte care au inclus în obiect reabilitarea/construirea/modernizarea/extinderea/consolidarea clădirilor se va puncta astfel: - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea într-un singur proiect cu obiect similar a persoanei propuse nu se acordă nici un punct, deoarece aceasta reprezintă cerință minimă conform caietului de sarcini. Sub acest nivel considerat minimal oferta va fi declarată neconformă. - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la 2 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 1 puncte; - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la 3 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 2 puncte; - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la 4 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 3 puncte; - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la 5 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 4 puncte; - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la mai mult de 5 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acorda 5 puncte; Documente justificative: Pentru demonstarea îndeplinirii cerinţei privind experienta managerului de proiect ofertantii vor prezenta documente-suport relevante din care să rezulte implicarea acestora în proiecte cu obiect similar cu obiectul contractului. Documentele-suport pot fi, fără a se limita la acestea, fișa postului, contractul individual de muncă, contracte de prestări servicii, recomandări, adeverințe, procese-verbale, certificate, rapoarte de activitate sau orice alte documente similare, emise de entități publice sau private, din care să reiasă în mod clar: - Obiectul proiectului și caracterul de similaritate - Beneficiarul serviciilor/autoritatea contractanta - Calitatea detinuta de expert in cadrul respectivului proiect - Denumirea proiectului, Participarea expertului în poziția de Șef de Proiect (coordonator colectiv proiectare) în proiecte care au inclus în obiect elaborarea/actualizarea/revizuirea documentațiilor tehnice (se acceptă servicii de proiectare în orice fază) pentru reabilitare/construire/modernizare/extindere/consolidare a clădirilor se va puncta astfel: - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea într-un singur proiect cu obiect similar a persoanei propuse nu se acordă niciun punct, deoarece aceasta reprezintă cerința minimă conform caietului de sarcini. Sub acest nivel considerat minimal oferta va fi declarată neconformă. - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la 2 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 1 puncte; - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la 3 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 2 puncte; - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la 4 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 3 puncte; Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la 5 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 4 puncte; - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la mai mult de 5 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 5 puncte; Documente justificative: Pentru demonstarea îndeplinirii cerinţei privind experienta sefului de proiect (coordonator colectiv proiectare) ofertantii vor prezenta documente-suport relevante din care să rezulte implicarea acestora în proiecte cu obiect similar cu obiectul contractului. Documentele-suport pot fi, fără a se limita la acestea, fișa postului, contractul individual de muncă, contracte de prestări servicii, recomandări, adeverințe, procese-verbale, certificate, rapoarte de activitate sau orice alte documente similare, emise de entități publice sau private, din care să reiasă în mod clar: - Obiectul proiectului și caracterul de similaritate - Beneficiarul serviciilor/autoritatea contractanta - Calitatea detinuta de expert in cadrul respectivului proiect - Denumirea proiectului, Participarea expertului în poziția de Proiectant de structură în proiecte care au inclus în obiect elaborarea/actualizarea/revizuirea documentațiilor tehnice (se acceptă servicii de proiectare în orice fază) pentru reabilitare/construire/modernizare/extindere/consolidare a clădirilor se va puncta astfel: - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea într-un singur proiect cu obiect similar a persoanei propuse nu se acordă nici un punct, deoarece aceasta reprezintă cerință minimă conform caietului de sarcini. Sub acest nivel considerat minimal oferta va fi declarată neconformă. - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la 2 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 1 punct; - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la 3 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 2 puncte; - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la 4 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 3 puncte; - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la 5 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 4 puncte; - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la mai mult de 5 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 5 puncte; Documente justificative: Pentru demonstarea îndeplinirii cerinţei privind experienta proiectantului de structura ofertantii vor prezenta documente-suport relevante din care să rezulte implicarea acestora în proiecte cu obiect similar cu obiectul contractului. Documentele-suport pot fi, fără a se limita la acestea, fișa postului, contractul individual de muncă, contracte de prestări servicii, recomandări, adeverințe, procese-verbale, certificate, rapoarte de activitate sau orice alte documente similare, emise de entități publice sau private, din care să reiasă în mod clar: - Obiectul proiectului și caracterul de similaritate - Beneficiarul serviciilor/autoritatea contractanta - Calitatea detinuta de expert in cadrul respectivului proiect - Denumirea proiectului, Participarea expertului în poziția de Proiectant Instalații sanitare în proiecte care au inclus în obiect elaborarea actualizarea/revizuirea documentațiilor tehnice (se acceptă servicii de proiectare în orice fază) pentru reabilitare/construire/modernizare/extindere/consolidare a clădirilor se va puncta astfel: - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea într-un singur proiect cu obiect similar a persoanei propuse nu se acordă nici un punct, deoarece aceasta reprezintă cerință minimă conform caietului de sarcini. Sub acest nivel considerat minimal oferta va fi declarată neconformă. - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la 2 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 1 punct; Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la 3 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 2 puncte; - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la 4 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 3 puncte; - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la 5 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 4 puncte; - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la mai mult de 5 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 5 puncte; Documente justificative: Pentru demonstarea îndeplinirii cerinţei privind experienta proiectantului de instalatii sanitare ofertantii vor prezenta documente-suport relevante din care să rezulte implicarea acestora în proiecte cu obiect similar cu obiectul contractului. Documentele-suport pot fi, fără a se limita la acestea, fișa postului, contractul individual de muncă, contracte de prestări servicii, recomandări, adeverințe, procese-verbale, certificate, rapoarte de activitate sau orice alte documente similare, emise de entități publice sau private, din care să reiasă în mod clar: - Obiectul proiectului și caracterul de similaritate - Beneficiarul serviciilor/autoritatea contractanta - Calitatea detinuta de expert in cadrul respectivului proiect - Denumirea proiectului, Participarea expertului în poziția de Proiectant de instalații de ventilații și termice în proiecte care au inclus în obiect elaborarea/actualizarea/revizuirea documentațiilor tehnice (se acceptă servicii de proiectare în orice fază) pentru reabilitare/construire/modernizare/extindere/consolidare a clădirilor se va puncta astfel: - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea într-un singur proiect cu obiect similar a persoanei propuse nu se acordă nici un punct, deoarece aceasta reprezintă cerință minimă conform caietului de sarcini. Sub acest nivel considerat minimal oferta va fi declarată neconformă. - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la 2 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 1 punct; - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la 3 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 2 puncte; - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la 4 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 3 puncte; - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la 5 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 4 puncte; - Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea la mai mult de 5 proiecte cu obiect similar a persoanei propuse se acordă 5 puncte; Documente justificative: Pentru demonstarea îndeplinirii cerinţei privind experienta proiectantului de instalatii de ventilatii si termice ofertantii vor prezenta documente-suport relevante din care să rezulte implicarea acestora în proiecte cu obiect similar cu obiectul contractului. Documentele-suport pot fi, fără a se limita la acestea, fișa postului, contractul individual de muncă, contracte de prestări servicii, recomandări, adeverințe, procese-verbale, certificate, rapoarte de activitate sau orice alte documente similare, emise de entități publice sau private, din care să reiasă în mod clar: - Obiectul proiectului și caracterul de similaritate - Beneficiarul serviciilor/autoritatea contractanta - Calitatea detinuta de expert in cadrul respectivului proiect - Denumirea proiectului, Calificativ: Foarte bine / Excepțional – 3 puncte Indicatorul productivitatii depaseste 120mp /luna Calificativ: Bine / Adecvat –2 puncte Indicatorul productivitatii este intre 80-120 mp/luna Calificativ: Suficient – 1 punct pentru un indicator al productivitatii sub 80 mp/luna, Calificativ: Bine / Adecvat – 2 puncte in cazul cand informatiile privesc planificarea fazelor critice separate pentru lucrări de infrastructură, suprastructură, etc. Calificativ: Suficient – 1 puncte pentru tratarea nedetaliata Calificativ: Insuficient – 0 punct pentru lipsa conformitate, Calificativ: Foarte bine / Excepțional – 3 puncte Sunt prevazute numarul verificarilor fazelor determinante, existenta planului CQ, tolerantele propuse la verticalitate ±10 mm, abaterile permise ±5 mm Calificativ: Bine / Adecvat 2 puncte in cazul cand informatiile nu sunt complete Calificativ: Suficient – 1 puncte pentru existenta unui plan generic fara detalii Calificativ: Insuficient – 0 punct pentru lipsa conformitate, Calificativ: Bine / Adecvat 2 puncte in cazul cand sunt indeplinite ambele cerinte de performanta Calificativ: Suficient – 1 puncte pentru indeplinirea unei cerinte de performanta Calificativ: Insuficient – 0 puncte pentru neindeplinire

Deschiderea ofertelor

2026-12-08+02:00

Tipul contractului

Lucrări

Locul de executare

RO322

Durată

24 de luni

Oferta dumneavoastră trebuie să rămână valabilă timp de

4 luni

Acord-cadru

Nu

Sistem dinamic de achiziții

Nu

Oferte alternative

Nepermise

Finanțat de UE

Da

Număr maxim de prelungiri

0

Temei juridic

32014L0024

E-mail

investitii@primaria-voluntari.ro

Telefon

+40 314036118

Adresă

Strada: B-dul Voluntari, nr. 74, 077190, Voluntari

Site web

https://www.primaria-voluntari.ro

Punct de contact

Carmen Mariana Georgescu