Servicii de supervizare a lucrărilor aferente obiectivului de investiţie „Construirea, organizarea și dotarea unui nou Acvariu în cadrul Complexului Muzeal de Științe ale Naturii Constanța”

Deschisă

TED (EU)

Toate licitațiile deschise în România

U.A.T JUDETUL CONSTANTA - CONSILIUL JUDETEAN CONSTANTA

România

2 mil. RON

25 oct. 2026

Descriere

Servicii de supervizare a lucrărilor aferente obiectivului de investiție „Construirea, organizarea și dotarea unui nou Acvariu în cadrul Complexului Muzeal de Științe ale Naturii Constanța” Prestatorul va acționa în calitate de Supervizor (inclusiv prin diriginții de șantier desemnați) conform prevederilor H.G. nr. 1/2018 pentru contractul de proiectare și execuție. Serviciile de supervizare vor fi asigurate prin furnizarea de personal autorizat corespunzător, pe specialități, în vederea respectării prevederilor legislației in vigoare. Supervizorul va oferi Autorității Contractante și echipei de implementare a proiectului asistență tehnică din punct administrativ (predare amplasament, vizite pe șantier, participare la faze determinante, verificarea lucrărilor ascunse, recepția la terminarea lucrărilor etc.), tehnic (respectarea proiectului tehnic în ceea ce privește tehnologia de lucru, calitatea lucrărilor, a materialelor, încadrarea în programul de execuție etc.) și financiar (certificarea plăților în funcție de progresul lucrărilor), specifice Contractului de Finanțare și legislației în vigoare. Supervizorul va îndeplini toate atribuțiile și obligațiile prevăzute în: - HG nr. 1/10.01.2018 pentru aprobarea condițiilor generale și specifice pentru anumite categorii de contracte de achiziție aferente obiectivelor de investiții finanțate din fonduri publice. - Legea nr. 169/2026 privind Codul amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor; - Procedura de autorizare a diriginților de șantier, aprobată prin Ordin MDRT nr. 1496/13.05.2011, cu modificările și completările ulterioare, respectiv cele care decurg din calitatea sa de diriginte de șantier. Pe amplasament se propun lucrări pentru construirea următoarele obiective: - construcția principală cu funcțiune Acvariu; - amenajarea terenului din jurul investiției (alei pietonale, alei carosabile, spații verzi) - realizare acces auto; - amenajarea spațiilor verzi; - realizarea lucrărilor de branșament utilități existente – apă potabilă, canalizare menajeră, energie electrică și gaz din rețele existente pe amplasament; - realizarea construcțiilor subterane – rezervă de incendiu. Construcția propusă – ACVARIU Profilul: clădire civilă publică care se încadrează în categoria spațiilor expoziționale. Tematica expozițională se încadrează în specificul zoologic respectiv fauna acvatică. Acvariul cu regim de înălțime D+P+1E+Etaj tehnic, suprafață construită de 2.682,39 mp, suprafață desfășurată propusă de 7.451,43 mp (inclusiv demisol) are un sistem constructiv alcătuit în varianta cu cadre din beton armat monolit, la care preluarea încărcărilor (verticale și orizontale) este asigurată de un sistem spațial de stâlpi și grinzi/ planșee și transmise la teren prin intermediul sistemului de fundare adoptat. Construcția va avea 3 niveluri și un etaj tehnic: - DEMISOL – spațiu tehnic în care se vor amenaja stația de filtrare, bazinele de compensare, vestiarele pentru angajați cu grupuri sanitare și dușuri, spațiu pentru centrala termică, atelier de reparatii, spațiu tehnic - electrice. La demisol se va amenaja și o zonă de acces auto pentru a facilita transport echipamentelor necesare funcționării acvariului și aprovizionării acestuia, prin intermdeiul unei rampe care face legătura între cota demisolului și cea a terenului amenajat. - PARTER – spațiu de vizitare prevăzut cu doua accese, dinpre bulevard și repectiv dinspre complex, pentru optimizarea circuitului vizitatorilor și pentru a permite funcționarea independentă a Acvariului în raport cu restul complexului.

Înregistrarea

Așa cum a fost publicată. Textul anunțului rămâne la editor.

Cumpărător

U.A.T JUDETUL CONSTANTA - CONSILIUL JUDETEAN CONSTANTA

Țară

România

Regiuni (NUTS)

Constanţa

Categorie

Servicii de arhitectură, de construcţii, de inginerie şi de inspecţie · Architectural, engineering and inspection services71520000

Valoarea contractului

2 mil. RON

Termen

25 oct. 2026

Publicat

14 oct. 2026

Limbi

Română (Romanian)

Sursă

TED (EU) · 714453-2026

Anunț complet și documente de licitațieDocumente de licitație

Cum depuneți oferta

Procedură

Procedură deschisă - orice operator economic poate depune ofertă

Depuneți oferta la

https://www.e-licitatie.ro

Limba de depunere

RON

Depunere electronică

Obligatorie

Documentația de atribuire

Liber accesibilă

Criterii de atribuire

Pretul ofertei, 2.1. Experienţa specialiştilor/experţilor - Pes, 2.2. Experienţa specialiştilor/experţilor - Pes, 2.3. Experienţa specialiştilor/experţilor - Pes, 2.4. Experienţa specialiştilor/experţilor - Pes, 3.1. Organizarea şi metodologia (Pom ), 3.2. Organizarea şi metodologia (Pom ), 3.3. Organizarea şi metodologia (Pom ), 3.4. Organizarea şi metodologia (Pom ), 4. Factorul de evaluare - Programul de monitorizare în perioada de garanție (Pmg)

Cum se decide atribuirea

Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat., Descriere: experiență deținută în poziția de Inginer Rezident / Coordonator Proiect / Director Proiect / Manager proiect / Șef echipă supervizare sau echivalent, în cadrul unor contracte de servicii care vizează construcții noi și/sau reabilitare și/sau modernizare clădiri civile. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifică în cadrul unor contracte /proiecte similare în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmează să le îndeplineasca în viitorul contract, se va puncta astfel: a) pentru experiența constând în implicarea între 2 și 3 contracte/proiecte similare - se acordă 2 puncte; b) pentru experiența constând în implicarea între 4 și 5 contracte/proiecte similare - se acordă 5 puncte; c) pentru experiența constând în 6 sau mai multe contracte/proiecte similare – se acordă 9 puncte. NOTĂ: - prin contracte/ proiecte similare se inteleg contracte de servicii de supervizare / management proiect /consultanță tehnică /servicii inginerești pentru lucrări de construcții noi și/sau reabilitare și/sau modernizare clădiri civile; - declararea a cel puțin unui proiect/contract de către ofertant, pentru specialist/expert, reprezintă cerință minimă pentru condiția de conformitate a ofertelor, pentru care se acordă 0 puncte; - nedeclararea a min 1 contract -oferta neconforma; - Autoritatea contractantă înțelege să puncteze ofertantul care demonstrează experiența profesională în plus față de cerința minimă solicitată (1 contract), aceasta fiind punctată conform algoritmului de calcul - peste numărul maxim solicitat de contracte, nu se punctează suplimentar; - toate specificațiile, serviciile și cerințele referitoare la standardele naționale care transpun standarde europene, specificații tehnice comune, standarde internaționale, alte sisteme de referință tehnice instituite de către organismele de standardizare europene sau în lipsa acestora, la standarde naționale, agremente tehnice naționale menționate și solicitate în cadrul Documentației de Atribuire vor fi interpretate ca fiind însoțite de mențiunea „sau echivalent”. NOTĂ: Pentru demonstrarea Experienței personalului cheie, în vederea acordării/obținerii punctajului, cu privire la demonstrarea îndeplinirii cerințelor solicitate, pentru personalul cheie solicitat Ofertanții vor depune următoarele documente suport: fișa postului/certificări/Curriculum Vitae/declarație de disponibilitate/contract de muncă/recomandare sau orice alte documente similare din care rezultă informațiile solicitate de autoritatea contractantă, prin care să se poată dovedi faptul că respectivul specialist/expert a participat în calitatea solicitată în cadrul respectivului contract /proiect. Din documentele depuse trebuie să rezulte clar faptul ca respectivul expert cheie a deţinut poziția solicitată la factorul de evaluare Experienţa personalului cheie sau o poziţie echivalentă sau similară în care a desfăşurat activităţi specifice similare celor pe care le va avea în viitorul contract., Descriere: experiență deținută în poziția de Inginer de cantități/Site Manager/ Construction Manager/ Cost Manager sau echivalent, în cadrul unor contracte de servicii care vizează construcții noi și/sau reabilitare și/sau modernizare clădiri civile. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifică în cadrul unor contracte /proiecte similare în care a derulat acelaşi tip de activităţi cu cele pe care urmează să le îndeplineasca în viitorul contract, se va puncta astfel: a) pentru experiența constând în implicarea între 2 și 3 contracte/proiecte similare - se acordă 2 puncte; b) pentru experiența constând în implicarea între 4 și 5 contracte/proiecte similare - se acordă 4 puncte; c) pentru experiența constând în 6 sau mai multe contracte/proiecte similare – se acordă 7 puncte. NOTĂ: - prin contracte/ proiecte similare se inteleg contracte de servicii de supervizare / management proiect /consultanță tehnică /servicii inginerești pentru lucrări de construcții noi și/sau reabilitare și/sau modernizare clădiri civile; - declararea a cel puțin unui proiect/contract de către ofertant, pentru specialist/expert, reprezintă cerință minimă pentru condiția de conformitate a ofertelor, pentru care se acordă 0 puncte; -nedeclararea a min 1 contract -oferta neconforma;- Autoritatea contractantă înțelege să puncteze ofertantul care demonstrează experiența profesională în plus față de cerința minimă solicitată (1 contract), aceasta fiind punctată conform algoritmului de calcul - peste numărul maxim solicitat de contracte, nu se punctează suplimentar; - toate specificațiile, serviciile și cerințele referitoare la standardele naționale care transpun standarde europene, specificații tehnice comune, standarde internaționale, alte sisteme de referință tehnice instituite de către organismele de standardizare europene sau în lipsa acestora, la standarde naționale, agremente tehnice naționale menționate și solicitate în cadrul Documentației de Atribuire vor fi interpretate ca fiind însoțite de mențiunea „sau echivalent”. NOTĂ: Pentru demonstrarea Experienței personalului cheie, în vederea acordării/obținerii punctajului, cu privire la demonstrarea îndeplinirii cerințelor solicitate, pentru personalul cheie solicitat Ofertanții vor depune următoarele documente suport: fișa postului/certificări/Curriculum Vitae/declarație de disponibilitate/contract de muncă/recomandare sau orice alte documente similare din care rezultă informațiile solicitate de autoritatea contractantă, prin care să se poată dovedi faptul că respectivul specialist/expert a participat în calitatea solicitată în cadrul respectivului contract /proiect. Din documentele depuse trebuie să rezulte clar faptul ca respectivul expert cheie a deţinut poziția solicitată la factorul de evaluare Experienţa personalului cheie sau o poziţie echivalentă sau similară în care a desfăşurat activităţi specifice similare celor pe care le va avea în viitorul contract., Descriere: experiența deținută în poziția de Inginer structuri / construcții sau echivalent, în cadrul unor contracte de servicii / lucrări care vizează construcții noi și/sau reabilitare și/sau modernizare clădiri civile. Algoritm de calcul: Experiența profesională specifică în cadrul unor contracte/proiecte similare în care a derulat același tip de activități cu cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract, se va puncta astfel: a) pentru experiența constând în implicarea între 2 și 3 contracte/proiecte similare - se acordă 2 puncte; b) pentru experiența constând în implicarea între 4 și 5 contracte/proiecte similare - se acordă 3 puncte; c) pentru experiența constând în 6 sau mai multe contracte/proiecte similare – se acordă 5 puncte. NOTĂ: - prin contracte/ proiecte similare se inteleg contracte de servicii de supervizare / management proiect /consultanță tehnică /servicii inginerești pentru lucrări de construcții noi și/sau reabilitare și/sau modernizare clădiri civile; - declararea a cel puțin unui proiect/contract de către ofertant, pentru specialist/expert, reprezintă cerință minimă pentru condiția de conformitate a ofertelor, pentru care se acordă 0 puncte; nedeclararea a min 1 contract -oferta neconforma;- Autoritatea contractantă înțelege să puncteze ofertantul care demonstrează experiența profesională în plus față de cerința minimă solicitată (1 contract), aceasta fiind punctată conform algoritmului de calcul - peste numărul maxim solicitat de contracte, nu se punctează suplimentar; - toate specificațiile, serviciile și cerințele referitoare la standardele naționale care transpun standarde europene, specificații tehnice comune, standarde internaționale, alte sisteme de referință tehnice instituite de către organismele de standardizare europene sau în lipsa acestora, la standarde naționale, agremente tehnice naționale menționate și solicitate în cadrul Documentației de Atribuire vor fi interpretate ca fiind însoțite de mențiunea „sau echivalent”. NOTĂ: Pentru demonstrarea Experienței personalului cheie, în vederea acordării/obținerii punctajului, cu privire la demonstrarea îndeplinirii cerințelor solicitate, pentru personalul cheie solicitat Ofertanții vor depune următoarele documente suport: fișa postului/certificări/Curriculum Vitae/declarație de disponibilitate/contract de muncă/recomandare sau orice alte documente similare din care rezultă informațiile solicitate de autoritatea contractantă, prin care să se poată dovedi faptul că respectivul specialist/expert a participat în calitatea solicitată în cadrul respectivului contract /proiect. Din documentele depuse trebuie să rezulte clar faptul ca respectivul expert cheie a deţinut poziția solicitată la factorul de evaluare Experienţa personalului cheie sau o poziţie echivalentă sau similară în care a desfăşurat activităţi specifice similare celor pe care le va avea în viitorul contract., Descriere: experiența specifică în elaborarea, verificarea și/sau coordonarea documentațiilor necesare obținerii actelor de reglementare în domeniul protecției mediului și/sau gospodăririi apelor, demonstrată în analiza și corelarea documentațiilor tehnice aferente mai multor specialități, inclusiv arhitectură, instalații, alimentare cu apă și canalizare etc., în scopul avizării, autorizării sau verificării conformității unei investiții din punct de vedere al protecției mediului. Algoritm de calcul: experiența specifică se va puncta astfel: a) pentru experiență specifică între 3 ani și 6 ani – se acordă 1 punct; b) pentru experiență specifică între 6 ani și 8 ani – se acordă 2 puncte; c) pentru experiență specifică între 8 ani și 10 ani – se acordă 3 puncte. Notă: Anii solicitaţi în vederea dovedirii experienţei specifice vor fi calculaţi în conformitate cu cele precizate la art. 8 alin. (5) din Instrucțiunea ANAP nr. 1/2018 „(...) prin luarea în considerare a perioadei/perioadelor în care persoana respectivă a ocupat posturi/poziţii de tipul celor menţionate la art. 2, prin prisma cărora a acumulat experienţa solicitată”. NOTĂ: - declararea a cel puțin 3 ani experiență specifică de către ofertant, pentru expertul de mediu, reprezintă cerință minimă pentru condiția de conformitate a ofertelor, pentru care se acordă 0 puncte; - Autoritatea contractantă înțelege să puncteze ofertantul care demonstrează experiența specifică în plus față de cerința minimă solicitată (3 ani), aceasta fiind punctată conform algoritmului de calcul - peste numărul maxim solicitat de ani vechime, nu se punctează suplimentar; - sub 3 ani experiență specifică, conduce la declararea ofertei ca fiind neconformă; - toate specificațiile, serviciile și cerințele referitoare la standardele naționale care transpun standarde europene, specificații tehnice comune, standarde internaționale, alte sisteme de referință tehnice instituite de către organismele de standardizare europene sau în lipsa acestora, la standarde naționale, agremente tehnice naționale menționate și solicitate în cadrul Documentației de Atribuire vor fi interpretate ca fiind însoțite de mențiunea „sau echivalent”. NOTĂ: Pentru demonstrarea Experienței personalului cheie, în vederea acordării/obținerii punctajului, cu privire la demonstrarea îndeplinirii cerințelor solicitate, pentru personalul cheie solicitat Ofertanții vor depune următoarele documente suport: fișa postului/certificări/Curriculum Vitae/declarație de disponibilitate/contract de muncă/recomandare sau orice alte documente similare din care rezultă informațiile solicitate de AC. Din documentele depuse trebuie să rezulte clar faptul ca respectivul expert cheie a deţinut poziția solicitată la factorul de evaluare Experienţa personalului cheie sau o poziţie echivalentă sau similară în care a desfăşurat activităţi specifice similare celor pe care le va avea în viitorul contract., Pentru acest factor de evaluare a fost stabilit un numar de 4 subfactori care vor fi utilizaţi de comisia de evaluare ca puncte de reper în aprecierea factorului. Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/ bine/ acceptabil". Subfactor 3.1. Metodologia de supervizare a punctelor critice specifice obiectivului (de exemplu: etanșeitatea bazinelor, montajul vitrajelor speciale, punerea în funcțiune a sistemelor de tratare a apei) Se vor evalua: (i) modul de organizare a supravegherii lucrărilor cu cerințe de etanșeitate (ce verificări, în ce momente ale execuției și cu ce experți); (ii) modul de organizare a supravegherii instalațiilor tehnologice de tratare/recirculare a apei pe parcursul montajului, probelor și punerii în funcțiune, cu resursele alocate; (iii) identificarea principalelor riscuri de execuție specifice obiectivului (de exemplu pierderi de etanșeitate, montajul vitrajelor speciale, coroziunea în mediu salin) și măsurile de supervizare propuse pentru fiecare, cu resursele alocate. Se analizează informația din Formularul de propunere tehnică, corelată cu documentația tehnică pusă la dispoziție. Pentru acest subfactor comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare urmatoarele: -daca toate cele trei elemente sunt tratate concret și corelat cu documentația tehnică pusă la dispoziție: verificările sunt asociate fazelor de execuție, experții nominalizați participă la etapele relevante, iar riscurile identificate sunt specifice obiectivului și au măsuri și resurse asociate, se va acorda calificativul FOARTE BINE si un punctaj de 8 puncte; -daca cel puțin două dintre elemente sunt tratate concret; restul sunt tratate parțial sau fără corelare cu documentația tehnică-se va acorda calificativul BINE si un punctaj de 5 puncte; -daca elementele sunt tratate generic, prin reluarea cerințelor caietului de sarcini sau prin descrieri teoretice neaplicate obiectivului -se va acorda calificativul ACCEPTABIL si un punctaj de 2 puncte., Pentru acest factor de evaluare a fost stabilit un numar de 4 subfactori care vor fi utilizaţi de comisia de evaluare ca puncte de reper în aprecierea factorului. Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/ bine/ acceptabil". Subfactor 3.2 — Managementul asistenței tehnice din partea proiectantului și al interfețelor Elemente de evaluat: (i) registrul deciziilor de proiectare și sistemul de arhivare / trasabilitate a documentației; (ii) matricea interfețelor critice (structură ↔ vitraje ↔instalații ↔ automatizări) și mecanismul ședințelor de coordonare; (iii) monitorizarea performanței proiectantului în asistența tehnică (indicatori: timpi de răspuns, prezență la faze determinante, mecanism de notificare formală); Pentru acest subfactor comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare urmatoarele: -daca toate cele trei elemente sunt tratate concret și corelat cu documentația tehnică pusă la dispoziție: verificările sunt asociate fazelor de execuție, experții nominalizați participă la etapele relevante, iar riscurile identificate sunt specifice obiectivului și au măsuri și resurse asociate, se va acorda calificativul FOARTE BINE si un punctaj de 8 puncte; -daca cel puțin două dintre elemente sunt tratate concret; restul sunt tratate parțial sau fără corelare cu documentația tehnică-se va acorda calificativul BINE si un punctaj de 5 puncte; - daca elementele sunt tratate generic, prin reluarea cerințelor caietului de sarcini sau prin descrieri teoretice neaplicate obiectivului -se va acorda calificativul ACCEPTABIL si un punctaj de 2 puncte., Pentru acest factor de evaluare a fost stabilit un numar de 4 subfactori care vor fi utilizaţi de comisia de evaluare ca puncte de reper în aprecierea factorului. Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/ bine/ acceptabil". Subfactor 3.3 . Atribuţiile membrilor echipei în implementarea activităţilor contractului şi, dacă este cazul, contribuţia fiecărui membru al grupului de operatori economici, precum şi distribuirea şi interacţiunea sarcinilor şi responsabilităţilor dintre ei Pentru acest subfactor comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare urmatoarele: -daca sunt indicate responsabilităţile în execuţia contractului şi interacţiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activităţile de suport şi, dacă este cazul, distribuirea şi interacţiunea sarcinilor şi responsabilităţilor între operatorii din cadrul grupului, se va acorda calificativul FOARTE BINE si un punctaj de 5 puncte; -daca sunt indicate parţial responsabilităţile în execuţia contractului şi interacţiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activităţile de suport şi distribuirea şi interacţiunea sarcinilor şi responsabilităţilor între operatorii economici din cadrul grupului (dacă este cazul)-se va acorda calificativul BINE si un punctaj de 3 puncte; - daca sunt indicate în mod limitat responsabilităţile în execuţia contractului sau interacţiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului şi activităţile de suport sau distribuirea şi interacţiunea sarcinilor şi responsabilităţilor între operatorii economici din cadrul grupului (dacă este cazul) -se va acorda calificativul ACCEPTABIL si un punctaj de 2 puncte., Pentru acest factor de evaluare a fost stabilit un numar de 4 subfactori care vor fi utilizaţi de comisia de evaluare ca puncte de reper în aprecierea factorului. Fiecare subfactor va fi apreciat în funcţie de calificativul "foarte bine/ bine/ acceptabil". Subfactor 3.4 Încadrarea în timp, succesiunea şi durata activităţilor propuse Pentru acest subfactor comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare urmatoarele: -daca durata activităţilor corespunde deplin complexităţii acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare, este stabilită în funcţie de logica relaţiei dintre acestea. Durata prevăzută pentru fiecare operaţiune principală necesară este corelată cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele identificate pentru desfăşurarea acestora, se va acorda calificativul FOARTE BINE si un punctaj de 5 puncte; -daca durata activităţilor corespunde parţial complexităţii acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfăşurare este corelată doar parţial cu logica relaţiei dintre acestea. Durata prevăzută pentru fiecare operaţiune principală necesară este corelată parţial cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru desfăşurarea acestora-se va acorda calificativul BINE si un punctaj de 3 puncte; - daca durata activităţilor este în mică măsură potrivită complexităţii acestora sau succesiunea dintre acestea inclusiv perioada de desfăşurare, este stabilită într-un mod foarte puţin adecvat în raport cu logica relaţiei dintre acestea sau durata prevăzută pentru fiecare operaţiune principală necesară este corelată în mică măsură cu activităţile prevăzute a fi realizate în lunile respective şi resursele estimate pentru desfăşurarea acestora -se va acorda calificativul ACCEPTABIL si un punctaj de 2 puncte., Definiția factorului. Se punctează numărul de inspecții periodice complete pe an pe care ofertantul se angajează să le efectueze în perioada de garanție a lucrărilor, peste nivelul minim obligatoriu de 2 inspecții/an stabilit prin caietul de sarcini. Angajamentul asumat prin propunerea tehnică devine obligație contractuală. Prin inspecție completă se înțelege vizita pe amplasament cu echipa minimă (Inginer Rezident, Inginer structuri / construcții și diriginte de șantier pe instalații), care include de exemplu: verificarea vizuală și tehnică a etanșeității bazinelor; verificarea parametrilor de funcționare ai sistemelor de tratare a apei față de valorile de referință consemnate la recepție; verificarea stării protecțiilor anticorozive; finalizată cu un Raport interimar de garanție, transmis Autorității Contractante în maximum 10 zile de la inspecție. Pentru acest subfactor comisia de evaluare va acorda punctajul luând în considerare urmatoarele: -daca ofertantul prezinta un angajament privind 2 inspecții complete pe an, se vor acorda 0 puncte; -daca ofertantul prezinta un angajament privind 3 inspecții complete pe an, se vor acorda 4 puncte; - daca ofertantul prezinta un angajament privind 4 inspecții complete pe an, se vor acorda 7 puncte; - daca ofertantul prezinta un angajament privind 5 sau mai multe inspecții complete pe an, se vor acorda 10 puncte. Angajamentele care depășesc 5 inspecții/an primesc punctajul maxim de 10 puncte, fără punctaj suplimentar (plafonare). Plafonarea descurajează angajamentele nesustenabile asumate exclusiv pentru obținerea punctajului maxim. Neasumarea unui număr de 2 inspecții/an (nivelul minim obligatoriu) duce la declararea ofertei ca neconformă.

Deschiderea ofertelor

2026-10-26+02:00

Condiții contractuale

Tipul contractului

Servicii

Locul de executare

RO223

Durată

100 de luni

Oferta dumneavoastră trebuie să rămână valabilă timp de

6 luni

Acord-cadru

Nu

Sistem dinamic de achiziții

Nu

Oferte alternative

Nepermise

Finanțat de UE

Nu

Contactați autoritatea contractantă

E-mail

licitatii@cjc.ro

Telefon

+40241 488413

Adresă

Strada: Tomis , nr. 51, 900725, Constanta

Site web

https://www.cjc.ro

Punct de contact

Nicoleta BARDA

Poate compania dvs. să liciteze?

Lipiți un site. Citim ce face compania și o punctăm față de această licitație. Fără cont.

Cât de mare este acest contract?

Aceeași cifră măsurată de două ori, deoarece răspunsul depinde de locul din care depuneți oferta.

Față de 32 contracte comparabile deschise în Europa

sfertul inferior

jumătatea de mijloc

sfertul superior

Față de 32 contracte deschise cu același cod în România

sfertul inferior

jumătatea de mijloc

sfertul superior

În zona mare a contractelor comparabile.

Licitații deschise ca aceasta

Ordonate după subiectul anunțurilor, nu după cuvinte identice în titlu.

Datele anunțurilor sunt preluate din surse oficiale: Tenders Electronic Daily (TED), publicat de Oficiul pentru Publicații al Uniunii Europene în temeiul Deciziei 2011/833/UE a Comisiei; oeffentlichevergabe.de și TenderNed, publicate sub licența CC0; BOAMP, publicat sub Licence Ouverte 2.0; Find a Tender, publicat sub Open Government Licence v3; precum și e-Zamówienia, Plataforma de Contratación del Sector Público și Piattaforma di Pubblicità a Valore Legale, publicată de ANAC, Doffin și Hilma, publicate de autoritățile naționale respective. Fiecare anunț duce la original, iar originalul este versiunea care prevalează.

Vedeți doar anunțurile care se potrivesc companiei dumneavoastră

Anunțuri ca acesta apar în fiecare săptămână. Un profil le aduce în față pe cele pe care firma dumneavoastră le poate câștiga, punctate și cu o linie care explică fiecare potrivire.

Începeți gratuit