Dostawa sprzętu komputerowego
TED (EU)
ŁÓDZKI URZĄD WOJEWÓDZKI W ŁODZI
Poola
29. okt 2026
Kirjeldus
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części. 1) Część 1 - Dostawa myszy komputerowych (400 sztuk). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1A do SWZ. 2. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 1, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 3. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 4. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 5. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 6. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 7. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części: 2) Część 2 - Dostawa podpórek pod przedramiona łokcie (350 par, czyli 700 sztuk). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1B do SWZ. 3. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 2, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 4. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 7. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 8. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załączniki nr 1C do SWZ. 3. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 3, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 4. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 7. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 8. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części. 4) Część 4 – Dostawa monitorów komputerowych. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1D do SWZ. 3. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 4, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 4. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 7. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 8. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części: 5) Część 5 – Dostawa uchwytów (ramion) do dwóch monitorów komputerowych (279 sztuk). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1D do SWZ. 3. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 5, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 4. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 7. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 8. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części: 6) Część 6 – Dostawa chłodzących podstawek pod komputery przenośne ( 119 sztuk). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1F do SWZ. 3. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 6, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 4. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 7. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 8. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części: 7) Część 7 - Dostawa uchwytów (ramion) do pojedynczych monitorów komputerowych (219 sztuk). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1G do SWZ. 3. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 7, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 4. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 7. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 8. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części: 8) Część 8 – Dostawa podkładek pod mysz komputerową ( 644 sztuk). 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1H do SWZ. 3. Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w istotnych postanowieniach umowy dla części 8, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, wyprodukowany nie wcześniej niż 18 miesięcy przed dostarczeniem do Zamawiającego oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 4. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, • usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 5. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 6. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany w ramach projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 7. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 8. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.
Kirje
Nagu avaldatud. Teate tekst jääb avaldajale.
Riik
Poola
Piirkonnad (NUTS)
Kategooria
Kontorimasinad ja arvutid, nende seadmed ja tarvikud, v.a mööbel ja tarkvarapaketid · Office and computing machinery30236000, 30237410, 30237200, 30237460, 30231320, 30231300, 30237000, 30237220
Tähtaeg
29. okt 2026
Avaldatud
30. sept 2026
Keeled
Polski (Polish)
Allikas
TED (EU) · 676062-2026
Kuidas pakkumust esitada
Hankemenetlus
Avatud hankemenetlus - pakkumuse võib esitada igaüks
Esitage pakkumus siin
https://platformazakupowa.pl/pn/uw.lodz
Pakkumuse keel
POL
Elektrooniline esitamine
Kohustuslik
Hankedokumendid
Vabalt kättesaadavad
Hindamiskriteeriumid
Cena, Ergonomia i funkcje dodatkowe, Okres gwarancji
Kuidas otsustatakse lepingu sõlmimine
a) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Cena brutto” (C) w przypadku kryterium "Cena brutto" oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: C = (C min: C i) x 60 C Ilość punktów jakie otrzyma oferta badana za kryterium "Cena brutto" C min Najniższa cena spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu Ci Cena oferty badanej* Zgodnie z art. 225 pkt 1 ustawy Pzp, w przypadku, gdy wybór oferty prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, do ceny najkorzystniejszej oferty lub oferty z najniższą ceną zostanie odpowiednio doliczony podatek VAT, który Zamawiający miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami., b) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Ergonomia i funkcje dodatkowe(G)”: c) Punkty w ramach niniejszego kryterium zostaną przyznane na podstawie dwóch podkryteriów. Łącznie w tym kryterium Wykonawca może uzyskać 25 punktów. d) Podkryteria: - Podkryterium „Ergonomia konstrukcji” W tym podkryterium Zamawiający oceni parametry zadeklarowane przez Wykonawcę w punkcie 2, 11 i 12 formularza technicznego, stanowiącego Załącznik nr 4A do SWZ. Punkty w ramach tego podkryterium zostaną przyznane wg poniższych zasad: Parametr Liczba Punków Kąt nachylenia ≥ 57° 5 punktów Podparcie kciuka 5 punktów Dodatkowe podparcie dłoni 5 punktów W przypadku, gdy Wykonawca nie wypełni punktu 2 formularza technicznego, tzn. nie wpisze kąta nachylenia dłoni w stopniach to Zamawiające uzna, że zaoferowany sprzęt nie spełnia wymagań określonych w opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącego Załącznik nr 1A do SWZ i odrzuci ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. W przypadku, gdy Wykonawca nie zaznaczy w pkt 11 i 12 formularza technicznego słowa „TAK” lub „NIE”, to Zamawiający uzna, że oferowany sprzęt nie posiada podparcia kciuka oraz dodatkowego podparcia dłoni i przyzna 0 punktów w ramach tego podkryterium. - Podkryterium „Funkcje dodatkowe” Punkty w ramach tego podkryterium zostaną przyznane na odstawie dwóch podpodkryteriów. Podpodkryterium „Głośność pracy przycisków” W ramach tego podpodkryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. W tym podpodkryterium Zamawiający oceni parametr zadeklarowany przez Wykonawcę w punkcie 13 formularza technicznego, stanowiącego Załącznik nr 4A do SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca nie zaznaczy w pkt 13 formularza technicznego słowa „TAK” lub „NIE”, to Zamawiający uzna, że oferowany sprzęt nie posiada cichych przycisków i przyzna 0 punktów w ramach tego podpodkryterium. Podpodkryterium „Możliwość regulacji DPI” W ramach tego podpodkryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 5 punktów. W tym podpodkryterium Zamawiający oceni parametr zadeklarowany przez Wykonawcę w punkcie 14 formularza technicznego, stanowiącego Załącznik nr 4A do SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca nie zaznaczy w pkt 14 formularza technicznego słowa „TAK” lub „NIE”, to Zamawiający uzna, że oferowany sprzęt nie posiada regulacji DPI i przyzna 0 punktów w ramach tego podpodkryterium., e) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: f) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 1 Formularza Ofertowego dla części 1 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. g) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. h) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. i) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 7 punktów 48 miesięcy gwarancji 15 punktów j) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. k) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. j) Uwaga: Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 7 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 15 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji., l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Cena brutto” (C) w przypadku kryterium "Cena brutto" oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: C = (C min: C i) x 60 C Ilość punktów jakie otrzyma oferta badana za kryterium "Cena brutto" C min Najniższa cena spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu Ci Cena oferty badanej* Zgodnie z art. 225 pkt 1 ustawy Pzp, w przypadku, gdy wybór oferty prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, do ceny najkorzystniejszej oferty lub oferty z najniższą ceną zostanie odpowiednio doliczony podatek VAT, który Zamawiający miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami., l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: m) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 5 Formularza Ofertowego dla części 5 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. n) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. o) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. p) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 20 punktów 48 miesięcy gwarancji 40 punktów q) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. r) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Uwaga: Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 20 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 40 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji., Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Cena brutto” (C) w przypadku kryterium "Cena brutto" oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: C = (C min: C i) x 60 C Ilość punktów jakie otrzyma oferta badana za kryterium "Cena brutto" C min Najniższa cena spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu Ci Cena oferty badanej* Zgodnie z art. 225 pkt 1 ustawy Pzp, w przypadku, gdy wybór oferty prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, do ceny najkorzystniejszej oferty lub oferty z najniższą ceną zostanie odpowiednio doliczony podatek VAT, który Zamawiający miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami., l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: m) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 9 Formularza Ofertowego dla części 5 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. n) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. o) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. p) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 20 punktów 48 miesięcy gwarancji 40 punktów q) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. r) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Uwaga: Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 20 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 40 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji., l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: m) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 13 Formularza Ofertowego dla części 4 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. n) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. o) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. p) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 20 punktów 48 miesięcy gwarancji 40 punktów q) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. r) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Uwaga: Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 20 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 40 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji., l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: m) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 17 Formularza Ofertowego dla części 5 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. n) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. o) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. p) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 20 punktów 48 miesięcy gwarancji 40 punktów q) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. r) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Uwaga: Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 20 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 40 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji., l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: m) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 21 Formularza Ofertowego dla części 6 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. n) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. o) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. p) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 20 punktów 48 miesięcy gwarancji 40 punktów q) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. r) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Uwaga: Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 20 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 40 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji., l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: m) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 25, Formularza Ofertowego dla części 5 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. n) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. o) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. p) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 20 punktów 48 miesięcy gwarancji 40 punktów q) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. r) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Uwaga: Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 20 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 40 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji., l) Zasady oceny ofert w ramach kryterium „Okres gwarancji (G)”: m) Kryterium to rozpatrywane będzie na podstawie zadeklarowanego przez Wykonawcę w Tabeli znajdującej się w ust. 29 Formularza Ofertowego dla części 5 „Okresu gwarancji” podanej w miesiącach. n) Wykonawca zobowiązany jest udzielić co najmniej 24 miesięcznej gwarancji na przedmiot zamówienia, tj. na dostarczony sprzęt informatyczny. o) Zamawiający przyzna punkty, jeśli zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia będzie dłuższy niż wymagane 24 miesiące. p) Zamawiający przyzna punkty w następujący sposób: Okres gwarancji na przedmiot zamówienia Liczba punktów 24 miesiące gwarancji 0 punktów 36 miesięcy gwarancji 20 punktów 48 miesięcy gwarancji 40 punktów q) Najkrótszy możliwy okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę wynosi 24 miesiące. r) W przypadku braku wskazania okresu gwarancji Zamawiający uzna, że Wykonawca zadeklarował najkrótszy możliwy okres gwarancji i przyzna w tym kryterium 0 pkt. i) Zaoferowanie okresu gwarancji krótszego niż 24 miesięcy będzie skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Uwaga: Wykonawca może zaoferować jeden z następujących okresów gwarancji: 24 miesięcy, 36 miesięcy, 48 miesięcy. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 24 miesiące, lecz krótszy niż 36 m-cy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 0 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 36 miesięcy, lecz krótszy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 20 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji. Jeżeli Wykonawca udzieli gwarancji na okres dłuższy niż 48 miesięcy, oferta Wykonawcy w ramach kryterium Okres gwarancji (G) otrzyma 40 punktów, zaś Wykonawca będzie związany faktycznie zaoferowanym okresem gwarancji.
Pakkumused avatakse
2026-10-30+01:00
Lepingutingimused
Lepingu liik
Asjad
Täitmise koht
PL711
Teie pakkumus peab kehtima kuni
46 päeva
Raamleping
Ei
Dünaamiline hankesüsteem
Ei
ELi rahastusega
Jah
Võtke hankijaga ühendust
E-post
dariusz.baczyk@lodz.uw.gov.pl
Telefon
(+48)426641105
Aadress
ul. Piotrkowska 104, 90-926, Łódź
Veebisait
https://www.gov.pl/web/uw-lodzki
Kas teie ettevõte saab pakkuda?
Kleepige veebisait. Loeme, mida ettevõte teeb, ja hindame seda selle hanke suhtes. Kontot pole vaja.
Avatud hanked nagu see
Järjestatud selle järgi, millest teated räägivad, mitte pealkirja samade sõnade järgi.
Dostawa sprzętu komputerowego oraz akcesoriów komputerowych, w podziale na zadania
PoolaMorski Instytut Rybacki - Państwowy Instytut Badawczy
Sulgub: 13. okt 2026
Dostawa sprzętu komputerowego oraz akcesoriów komputerowych, w podziale na zadania
PoolaMorski Instytut Rybacki - Państwowy Instytut Badawczy
Sulgub: 13. okt 2026
Dostawa sprzętu informatycznego dla KWP w Łodzi i jednostek podległych
PoolaKomenda Wojewódzka Policji w Łodzi
Sulgub: 12. okt 2026
Dostawa sprzętu komputerowego w trzech zadaniach częściowych wraz z gwarancjami producentów oraz oprogramowania.
PoolaŁódzki Ośrodek Geodezji
Sulgub: 25. okt 2026
Hanketeadete andmeid kasutatakse ametlikest allikatest: Tenders Electronic Daily (TED), mille avaldab Euroopa Liidu Väljaannete Talitus komisjoni otsuse 2011/833/EL alusel; oeffentlichevergabe.de ja TenderNed, mis on avaldatud CC0 all. Iga teade viib algallika juurde ja just see versioon on määrav.
Vaadake ainult neid, mis teie ettevõttega sobivad
Selliseid teateid avaldatakse iga nädal. Profiil toob esile need, mida teie ettevõte võib võita, koos hinde ja iga sobivust selgitava reaga.
Alustage tasuta