MODERNIZARE ȘI REABILITARE A INFRASTRUCTURII STRADALE, A SISTEMULUI DE ILUMINAT PUBLIC ȘI A MOBILIERULUI URBAN ÎN MUNICIPIUL BUCUREȘTI

Hankemenetlus

Avatud hankemenetlus - pakkumuse võib esitada igaüks

Esitage pakkumus siin

https://www.e-licitatie.ro

Pakkumuse keel

RON

Elektrooniline esitamine

Kohustuslik

Hankedokumendid

Vabalt kättesaadavad

Hindamiskriteeriumid

Pretul ofertei, Experiența profesională A) Manager de Proiect, Perioada de garanție acordata lucrării, Abordarea propusă pentru implementarea contractului, Nivelul de utilizare a materialelor reciclate

Kuidas otsustatakse lepingu sõlmimine

Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat., Descriere: Experiență profesională specifică – concretizată în numărul de contracte/proiecte de lucrări de infrastructură rutieră urbană și/sau de iluminat public și/sau lucrări în domeniul instalațiilor electrice, în cadrul cărora expertul a deținut poziția de Manager de Proiect sau de Director de Proiect și a îndeplinit activități similare cu cele din prezentul proiect. Algoritm de calcul: • Pentru implicarea, în calitate de Manager de Proiect, în 2 sau 3 contracte/proiecte similare (peste cerința minimă de 1 contract stabilită prin caietul de sarcini) – 4 puncte • Pentru implicarea, în calitate de Manager de Proiect, în 4 sau 5 contracte/proiecte similare – 7 puncte • Pentru implicarea, în calitate de Manager de Proiect, în 6 sau mai multe contracte/proiecte similare – 10 puncte Notă: Prin contracte/proiecte similare se înțelege contracte/proiecte de lucrări de infrastructură rutieră urbană și/sau de iluminat public și/sau lucrări în domeniul instalațiilor electrice, în cadrul cărora expertul a deținut poziția de Manager de Proiect sau de Director de Proiect. Algoritmul de calcul este corelat cu cerința minimă privind experiența profesională a Managerului de Proiect stabilită la cap. 4.4.1 din caietul de sarcini (experiență specifică în cel puțin 1 contract, fără limitare în timp, în care să fi deținut poziția de Manager de Proiect sau Director de Proiect, în lucrări de infrastructură rutieră urbană și/sau iluminat public și/sau lucrări în domeniul instalațiilor electrice): experiența într-un singur contract reprezintă cerința minimă și nu se punctează, iar punctajul se acordă pe tranșe, astfel – pentru 2 sau 3 contracte se acordă 4 puncte, pentru 4 sau 5 contracte se acordă 7 puncte, iar pentru 6 sau mai multe contracte se acordă 10 puncte. Aspectele evaluate se prezintă în cadrul propunerii tehnice, în secțiunea dedicată personalului cheie (cap. 14.1 din caietul de sarcini)., Durata de garantie acordata lucrarilor P2 = (g ofertat / g max * 13 puncte), în care • g maxim este durata de garantie cea mai mare, din ofertele considerate admisibile si conforme din punct de vedere tehnic si i se va acorda maximul de puncte, respectiv 13 puncte; • g ofertat este durata de garantie a ofertei evaluate • Durata minima acceptata este de 36 luni, sub care oferta va fi considerata neconforma, iar durata maxima este de 120 luni. Peste durata maxima realista de 120 luni garantie a lucrarilor, oferta nu va fi punctata suplimentar. Peste durata maximă de 120 luni, oferta nu va fi punctată suplimentar., Autoritatea contractantă acorda punctaj pentru ofertele care prezintă demonstrarea unei abordări și a unei metodologii corespunzătoare pentru realizarea activităților și obținerea rezultatelor anticipate Punctajul pentru acest sub-factor va fi acordat astfel: 1.Calificativ: Acceptabil- Punctaj acordat 2,5 puncte Ofertantul nu a înțeles pe deplin relația dintre obiectivele ce trebuie atinse - lucrările solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini, în corelație cu ipotezele și riscurile asociate întrucât: a. abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel limitat de înțelegere a contextului lucrărilor și a specificului activităților solicitate prin Caietul de sarcini; b. abordarea propusă și metodologia nu includ detalii privind modul în care Ofertantul își propune să obțină rezultatele solicitate prin Caietul de sarcini/să realizeze activitățile solicitate prin Caietul de sarcini. 2. Calificativ: Bine- Punctaj acordat 5 de puncte Ofertantul are un nivel adecvat al înțelegerii relației dintre obiectivele ce trebuie atinse - lucrările solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini, în corelație cu ipotezele și riscurile asociate întrucât: a. abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel corespunzător de înțelegere a contextului lucrărilor și a specificului activităților solicitate prin Caietul de sarcini, în corelație cu activitățile aflate pe drumul critic, precum și cu riscurile și ipotezele identificate; b. metodologia prezentată nu include modalități de îmbunătățire a rezultatelor sau a activităților și nu utilizează cele mai noi tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul/disciplina respectivă. 3. Calificativ: Foarte bine- Punctaj acordat 10 de puncte Ofertantul are o excelentă înțelegere a relației dintre obiectivele ce trebuie atinse - lucrările solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini, în corelație cu ipotezele și riscurile asociate întrucât: a. abordarea propusă și metodologia prezentată sunt adaptate la specificul Contractului; b. aspectele importante sunt abordate într-un mod inovator și eficient: Propunerea Tehnică detaliază la capitolul Abordarea si metodologia modalități de îmbunătățire a rezultatelor și a nivelului calitativ asociat prin utilizarea de modalități efective de realizare a activității profesionale și cunoștințe/ informații de dată recentă în domeniu. Aspectele evaluate: abordarea și metodologia prezentate în cap. 14.1 din caietul de sarcini, exclusiv sub aspectul: a) înțelegerii contextului și specificului lucrărilor (cap. 3 și 16); b) corelării cu activitățile de pe drumul critic (cap. 9.7.1); c) identificării și tratării riscurilor și ipotezelor asociate (cap. 13.3); d) utilizării tehnicilor, instrumentelor sau metodelor recunoscute pentru îmbunătățirea rezultatelor și calității (cap. 9.8)., Se punctează angajamentul ofertantului privind procentul minim de material frezat reciclat (asfalt recuperat – RAP) și/sau agregate reciclate încorporat în mixturile asfaltice pentru straturile de bază și de legătură puse în operă în cadrul contractelor subsecvente, cu respectarea normativelor tehnice în vigoare (AND 605, SR EN 13108-8) și fără afectarea cerințelor de calitate din caietul de sarcini. Algoritm de calcul: – angajament de minimum 10% material reciclat – 3 puncte; – angajament de minimum 15% material reciclat – 5 puncte; – angajament de minimum 20% material reciclat – 7 puncte. Angajamentele sub 10% nu se punctează; angajamentele peste 20% nu se punctează suplimentar. Mecanism de materializare a avantajului obținut în evaluare: procentul asumat prin ofertă devine obligație contractuală (clauză stabilită în caietul de sarcini) și se verifică, pentru fiecare contract subsecvent, pe baza rețetelor de mixturi aprobate de laboratorul autorizat, a jurnalelor de șantier și a situațiilor de lucrări; nerealizarea procentului asumat atrage penalități egale cu avantajul competitiv obținut în evaluare și obligația unui plan de conformare, iar abaterile repetate constituie motiv de reziliere – mecanism de corectare a eventualelor devieri de la materializarea avantajelor acordate pe perioada evaluării.

Pakkumused avatakse

2026-11-09+02:00

Lepingu liik

Ehitustööd

Täitmise koht

RO321

Kestus

48 kuud

Teie pakkumus peab kehtima kuni

6 kuud

Raamleping

Jah, konkurents avatakse uuesti iga hankelepingu sõlmimisel

Dünaamiline hankesüsteem

Ei

Alternatiivsed pakkumused

Ei ole lubatud

ELi rahastusega

Ei

E-post

achizitii@aspmb.ro

Telefon

+40 213138170

Aadress

Strada: Domniţa Ancuţa, nr. 1, 010941, Bucuresti

Veebisait

http://www.aspmb.ro

Kontaktisik

Ana-Maria DUMITRASCU