Roboty budowlane związane z realizacją inwestycji pn.: „Przebudowa i modernizacja skarp i urządzeń zbiornika wodnego Dzierżno Duże, stanowiącego ochronę przeciwpowodziową doliny Kłodnicy”
TED (EU)
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Puola
5.11.2026
Kuvaus
Przedmiotem zamówienia jest przebudowa i modernizacja skarp i urządzeń zbiornika wodnego Dzierżno Duże, stanowiącego ochronę przeciwpowodziową doliny Kłodnicy. Celem inwestycji jest zwiększenie bezpieczeństwa powodziowego obszarów leżących poniżej zbiornika Dzierżno Duże, utrzymanie żeglugi na Kanale Gliwickim i zasilanie Odrzańskiej Drogi Wodnej nadwyżkami zasobów wodnych w zbiorniku oraz przywrócenie wysokości piętrzenia zbiornika. Zamówienie realizowane jest w ramach Projektu pn. „Naprawa i modernizacja skarp i urządzeń zbiornika wodnego Dzierżno Duże, stanowiącego ochronę przeciwpowodziową doliny Kłodnicy oraz podstawowe źródło zapewnienia wody żeglugowej dla Kanału Gliwickiego” w związku z wydaniem decyzji nakazowej Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego – Decyzja nr 112/20, znak WINB-WI.7741.71.2019.STP1 z dnia 16 grudnia 2020r. Projekt współfinansowany będzie ze środków UE w ramach Programu Funduszy Europejskich na Infrastrukturę, Klimat Środowisko na lata 2021 – 2027; Priorytet: FENX.02 Wsparcie sektora energetyka i Środowisko, Działanie: FENX.02.04 Adaptacja do zmian klimatu, zapobieganie klęskom i katastrofom. Inwestycja realizowana będzie w obszarze zapory zbiornika Dzierżno Duże zlokalizowanej na rzece Kłodnicy w km 34+900, między miejscowościami Łabędy a Taciszów, na terenie miast Gliwice i Pyskowice oraz gminy Rudziniec, w zachodniej części województwa śląskiego, w sąsiedztwie lewego brzegu Kanału Gliwickiego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ. 4.9 ROZWIĄZANIA RÓWNOWAŻNE. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia lub innych dokumentach postępowania służących do opisu przedmiotu zamówienia na wykonanie robót budowlanych, znajdują się jakiekolwiek znaki towarowe, patenty czy pochodzenie, źródła lub szczególne procesy, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne („lub równoważne” – zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp). Dotyczą one wszystkich elementów / składników opisu przedmiotu zamówienia w niniejszym postępowaniu, które są wymagane od wykonawcy. Zasady oceny rozwiązań równoważnych obowiązujące w niniejszym postępowaniu obejmują zakres badania i oceny Ofert, gdzie nie wypełnienie wszystkich elementów tego opisu może być podstawą do odrzucenia Oferty na podstawie art. 226 ust 1 pkt 5 ustawy Pzp. Zasady oceny rozwiązania równoważnego będą także obowiązywać w trakcie realizacji Umowy, gdzie w przypadku zamiaru wprowadzenia w trakcie jej realizacji rozwiązania równoważnego przewidzianego zapisami niniejszej SWZ i opisu przedmiotu zamówienia będą stanowiły między innymi o tym, czy Zamawiający może dopuścić rozwiązanie równoważne czy też nie (art. 454 ustawy Pzp). Podobna zasada obowiązuje w przypadkach, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały prowadzone odniesienia do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp. Oferowanie rozwiązań równoważnych do wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia wymaga dodatkowo wykazania, że oferowane rozwiązanie równoważne jest o parametrach techniczno – eksploatacyjno - użytkowych nie gorszych niż wymagane przez Zamawiającego. Ciężar wykazania spełnienia tych wymagań leży po stronie Wykonawcy w składanej ofercie lub jeżeli ten przypadek ma miejsce w trakcie realizacji Umowy – w chwili zaistnienia konieczności dokonania takiej zmiany. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane wg zasad wskazanych powyżej musi dodatkowo wykazać w ofercie / w trakcie realizacji zamówienia, że oferowane przez niego dostawy / usługi / roboty budowlane spełniają wszystkie wymagania określone przez Zamawiającego w treści SWZ i w postępowaniu. Wykazanie, że oferowane przez Wykonawcę rozwiązania spełniają wymagania określone przez Zamawiającego musi nastąpić w złożonej ofercie (a na etapie realizacji Umowy w formie pisma skierowanego do Inżyniera Kontraktu i Zamawiającego) z podaniem szczegółowych parametrów zaproponowanych rozwiązań, materiałów i urządzeń oraz udowodnienia okoliczności wynikających w wcześniejszych zapisów. Rozwiązanie równoważne przyjęte przez Wykonawcę w ofercie nie może zmieniać założeń projektowych (nie może stanowić zmiany dokumentacji projektowej), na które Zamawiający nie wyraża zgody na obecnym etapie postępowania. Wszelkie materiały, urządzenia i rozwiązania równoważne muszą spełniać następujące wymagania i standardy w stosunku do materiałów, urządzeń i produktów wskazanych jako przykładowe, tj. muszą być co najmniej o takich samych lub wyższych: parametrach technicznych jak te, które wskazano w dokumentacji projektowej (o nie gorszych parametrach), ponadto muszą być: kompatybilne z istniejącą i projektowaną infrastrukturą, spełniać te same funkcje, spełniać wymagania bezpieczeństwa konstrukcji, bhp i p.poż, posiadać stosowne dokumenty dopuszczające do stosowania w budownictwie, atesty i aprobaty techniczne. DOKUMENTY WYMAGANE W POSTĘPOWANIU : Na Ofertę składają się: 1) Formularz Oferty zgodny w treści z Załącznikiem nr 2 do SWZ, 2) Wyceniony Przedmiar Robót zgodny w treści z Załącznikiem nr 3 do SWZ, 3) Protokół z wizji lokalnej zgodny w treści z Załącznikiem Nr 15 do SWZ podpisany przez przedstawiciela Wykonawcy oraz Zamawiającego. Oświadczenia lub dokumenty składane razem z Ofertą określone zostały w pkt. 10.2. SWZ. Oświadczenia lub dokumenty potwierdzające brak podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu zostały wskazane w pkt. 10.3 SWZ. Oświadczenia lub dokumenty potwierdzające spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu zostały wskazane w pkt. 10.4 SWZ.
Tietue
Julkaisun mukaisesti. Ilmoituksen teksti pysyy julkaisijalla.
Maa
Puola
Alueet (NUTS)
Luokka
Rakennustyöt · Construction work · Construction structures and materials45240000, 45000000, 45110000, 45200000, 45100000, 45400000, 44210000, 45453000, 45243600, 45246400, 45233123
Määräaika
5.11.2026
Julkaistu
28.9.2026
Kielet
Polski (Polish)
Lähde
TED (EU) · 670001-2026
Miten tarjota
Menettely
Avoin menettely - kuka tahansa voi jättää tarjouksen
Jätä tarjouksesi täällä
https://wodypolskie.ezamawiajacy.pl
Tarjouksen kieli
POL
Sähköinen tarjouksen jättäminen
Pakollinen
Tarjouspyyntöasiakirjat
Vapaasti saatavilla
Miten hankintapäätös tehdään
Cena brutto - waga 60%: Każda z ważnych ofert będzie punktowana poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 60 gdzie: Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej., Wydłużenie okresu gwarancji – waga 18%: Każda z ważnych Ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.3 SWZ „Wydłużenie okresu gwarancji” poprzez przyznanie odpowiedniej liczby punktów, za zaproponowany, w pełnych miesiącach, okres wydłużenia terminu gwarancji ponad gwarancję podstawową na wykonanie przedmiotu zamówienia (nie więcej niż 36 miesięcy ponad podstawową 60-cio miesięczną gwarancję), tj. za każdy 1 miesiąc wydłużenia okresu gwarancji Wykonawca otrzyma 0,5 pkt. Maksymalna liczba punktów jaką można uzyskać w niniejszym kryterium wynosi 18 pkt. Dalsze wydłużanie okresu gwarancji nie będzie przyjmowane do oceny Ofert. W przypadku niepodania przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym okresu wydłużenia gwarancji Zamawiający uzna, iż Wykonawca przyjął podstawowy okres gwarancji wynoszący 60 m-cy. Jeżeli Wykonawca poda okres wydłużenia gwarancji w latach, Zamawiający przeliczy go na pełne miesiące zgodnie z zasadą 1 rok = 12 miesięcy., Doświadczenie Kierownika budowy - waga 10% Każda z ważnych Ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ „Doświadczenie Kierownika budowy”, poprzez przyznanie odpowiedniej liczby punktów za doświadczenie osoby, która będzie pełnić funkcję Kierownika budowy (wskazanej do realizacji niniejszego zamówienia i spełniającej warunki udziału w postępowaniu określone w SWZ), na podstawie wartości wykonanych robót w ramach budowy, przebudowy, nadbudowy, odbudowy lub rozbudowy: zbiornika(ów) wodnego(ych) wielofunkcyjnego(ych), retencyjnego(ych) lub suchego(ych, wraz z doszczelnieniem zapory ziemnej pionową przesłoną przeciwfiltracyjną na łącznej długości min. 100 m, oraz uwzględniającej pompownię lub budowlę zrzutową z ruchomymi zamknięciami, lub wału(ów) przeciwpowodziowego(ych) lub zapory(ór) ziemnej(ych), wraz z doszczelnieniem pionową przesłoną przeciwfiltracyjną na łącznej długości min. 100 m, oraz uwzględniającej pompownię lub śluzę wałową (przepust wałowy), nad których realizacją osoba ta przez okres min. 12 miesięcy (dla każdej z powyższych robót) pełniła funkcję kierownika budowy, kierownika robót lub inspektora nadzoru, w zakresie robót hydrotechnicznych, tj. za: 10 mln zł brutto – 0 pkt 20 mln zł brutto – 5 pkt 30 mln zł brutto – 10 pkt Uwagi: Jeżeli dana osoba w tym samym okresie czasu pełniła funkcję (świadczyła usługi lub wykonywała swoje obowiązki, etc.) w ramach różnych inwestycji lub w ramach jednej inwestycji pełniła kilka funkcji, okres w którym w tym samym czasie pełniła różne funkcje lub pełniła funkcje w ramach różnych inwestycji, nie będzie sumowany, Osoba wskazana w Formularzu Oferty w celu oceny oferty w kryterium „Doświadczenie Kierownika budowy”, musi być również wskazana do pełnienia tej funkcji w wykazie osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia. W przypadku, gdyby na skutek czynności weryfikacyjnych podejmowanych m.in. w zakresie procedury składania podmiotowych środków dowodowych z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp lub ich złożenia, poprawienia lub uzupełninia z art. 128 ust. 1 tej ustawy, doszło do następczej zmiany osoby skierowanej do wykonywania czynności Kierownika budowy wskazanej w wykazie osób w stosunku do osoby wskazanej w Formularzu Oferty, nowa osoba będzie brana pod uwagę zarówno w kontekście potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunku udziału w postępowaniu, jak i w kontekście kryteriów oceny ofert, przy czym Zamawiający przyzna badanej Ofercie w kryterium „Doświadczenie Kierownika budowy” maksymalnie taką liczbę punktów jaką otrzymałaby w tym kryterium za pierwotnie wskazaną osobę, a w przypadku otrzymania przez badaną Ofertę mniejszej ilości punktów za nową osobę w stosunku do pierwotnie wskazanej osoby, Zamawiający dokona aktualizacji rankingu ofert sporządzonego celem wyboru oferty najkorzystniejszej w rozumieniu 139 ust. 1 ustawy Pzp., Zwiększenie wysokości kary za zwłokę w wykonaniu zamówienia – waga 12% 15.4.4 Każda z ważnych Ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.4 SWZ „Zwiększenie wysokości kary za zwłokę w wykonaniu zamówienia” wg poniższego wzoru Pk = (Kp : Kmax) x 12 gdzie: Kp – zaproponowana w Ofercie ocenianej, w pełnych złotych, wysokość kary (nie mniej niż 20 000 zł i nie więcej niż 50 000 zł) z tytułu zwłoki w dotrzymaniu terminu końcowego realizacji Umowy, za każdy rozpoczęty dzień. Wyższa kwota kary umownej nie będzie przyjmowana do oceny Ofert; Kmax – maksymalna (wynosząca nie więcej niż 50 000 zł), zaproponowana spośród złożonych i nieodrzuconych Ofert, wysokość kary umownej z tytułu zwłoki w dotrzymaniu terminu końcowego realizacji Umowy, za każdy rozpoczęty dzień. Maksymalna liczba punktów jaką można uzyskać w niniejszym kryterium wynosi 12 pkt. W przypadku niepodania przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym wysokości kary umownej Zamawiający uzna, iż Wykonawca przyjął minimalną wysokość kary umownej wynoszącą 20 000 zł.
Tarjousten avaus
2026-11-06+01:00
Sopimusehdot
Sopimuksen tyyppi
Rakennusurakat
Suorituspaikka
PL229
Kesto
24 kuukautta
Tarjouksesi on oltava voimassa
90 päivää
Puitejärjestely
Ei
Dynaaminen hankintajärjestelmä
Ei
Vaihtoehtoiset tarjoukset
Ei sallittu
EU-rahoitteinen
Kyllä
Ota yhteyttä hankintayksikköön
Sähköposti
zamowienia.gliwice@wody.gov.pl
Puhelin
+48 327774950
Osoite
Tytusa Chałubińskiego 8, 00-613, Warszawa
Verkkosivusto
https://www.gov.pl/web/wody-polskie/
Voiko yrityksesi tarjota tästä?
Liitä verkkosivusto. Luemme, mitä yritys tekee, ja pisteytämme sen tätä tarjouskilpailua vasten. Ei tiliä.
Avoimet tarjouskilpailut kuten tämä
Järjestetty sen mukaan, mistä ilmoitukset kertovat, ei otsikon samojen sanojen mukaan.
"Przebudowa dostrzegalni przeciwpożarowej Ponik w Leśnictwie Dziadówki oraz Choroń w leśnictwie Dębowiec” – opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej oraz wykonanie na jej podstawie robót budowlanych
PuolaPaństwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Złoty Potok
Päättyy: 18.10.2026
"Przebudowa dostrzegalni przeciwpożarowej Ponik w Leśnictwie Dziadówki oraz Choroń w leśnictwie Dębowiec” – opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej oraz wykonanie na jej podstawie robót budowlanych
PuolaPaństwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Złoty Potok
Päättyy: 18.10.2026
Odbudowa infrastruktury wodno-kanalizacyjnej uszkodzonej przez powódź na obszarze Gminy Kłodzko.
Puola"Wodociagi Gminy Kłodzko" sp. z o.o.
Päättyy: 5.11.2026
Opracowanie dokumentacji dla zadania pn.: „Maleszów - budowa zbiornika retencyjnego gm. Kondratowice”.
PuolaPaństwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Päättyy: 20.10.2026
Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy kładki przez rzekę Czarna Hańcza wraz z dojściami przy ul. Waryńskiego w Suwałkach
PuolaMiasto Suwałki
Päättyy: 1.11.2026
Ilmoitusaineisto on uudelleenkäytetty virallisista lähteistä: Tenders Electronic Daily (TED), jonka julkaisee Euroopan unionin julkaisutoimisto komission päätöksen 2011/833/EU nojalla; oeffentlichevergabe.de ja TenderNed, jotka julkaistaan CC0-lisenssillä. Jokainen ilmoitus linkittyy alkuperäiseen, ja alkuperäinen on se versio joka ratkaisee.
Katso vain ne jotka sopivat yrityksellesi
Tämänkaltaisia ilmoituksia julkaistaan joka viikko. Profiilin avulla näet ne, jotka yrityksesi voi voittaa, pisteytettyinä ja yhdellä rivillä perusteltuina.
Aloita maksutta