Zrealizowanie badania pilotażowego testów kompetencji matematycznych oraz testów znajomości języka polskiego w kontekście matematyki przeznaczonych dla uczniów szkół podstawowych oraz ponadpodstawowych

Procedura

Przetarg nieograniczony - ofertę może złożyć każdy

Złóż ofertę pod adresem

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-81904e7a-dbec-43e7-9f51-7bbc4ea0b09c

Język składania oferty

POL

Składanie elektroniczne

Wymagane

Dokumenty zamówienia

Dostępne bez ograniczeń

Kryteria udzielenia zamówienia

Cena, Identyfikacja rzeczywistego ryzyka w projekcie oraz proponowany plan zarządzania ryzykiem (R)

Jak rozstrzygane jest udzielenie zamówienia

Zamawiający ustalił wagę kryterium „Cena” na poziomie 65%, ponieważ w Opisie Przedmiotu Zamówienia określił wymagania jakościowe odnoszące się do głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia, w szczególności dotyczące: sposobu rekrutacji szkół i uczestników, minimalnej liczebności i struktury próby (pkt 3 OPZ), organizacji i przeprowadzania sesji badawczych oraz czasu realizacji testów (pkt 5 OPZ), wymagań technicznych sprzętu i łączności (pkt 6 OPZ), kwalifikacji i doświadczenia personelu, szkolenia ankieterów i ochrony małoletnich (pkt 7 OPZ), zasad walidacji i uznawania przypadków (pkt 8 OPZ), monitoringu, raportowania oraz zakresu i sposobu odbioru raportu technicznego (pkt 7.8 i 9 OPZ). Jakość realizacji zamówienia jest ponadto oceniana w kryterium „Identyfikacja rzeczywistego ryzyka w projekcie oraz proponowany plan zarządzania ryzykiem” o wadze 35%. Kryterium 1: Cena (C) – 65 pkt Kryterium będzie rozpatrywane na podstawie ceny brutto wykonania całości zamówienia podanej przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Liczba punktów zostanie obliczona według wzoru: C = (cena oferty najniżej skalkulowanej / cena ocenianej oferty) × 65 pkt gdzie „cena oferty najniżej skalkulowanej” oznacza najniższą cenę brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu., Kryterium 2: Identyfikacja rzeczywistego ryzyka w projekcie oraz proponowany plan zarządzania ryzykiem (R) – 0–35 pkt Ocena obejmuje wyłącznie pierwszych 5 ryzyk wskazanych w Planie zarządzania ryzykiem. Jeżeli Plan zawiera mniej niż 5 ryzyk, za każde brakujące ryzyko przyznaje się 0 pkt w każdym z podkryteriów dotyczących tego ryzyka; brakujące ryzyka nie stanowią podstawy odrzucenia oferty, jeżeli Plan został złożony w sposób czytelny i umożliwia zapoznanie się z jego treścią. 1. Kryterium będzie oceniane na podstawie Planu zarządzania ryzykiem sporządzonego według wzoru stanowiącego Załącznik nr 4 do SWZ i złożonego wraz z ofertą. Kryterium polega na zidentyfikowaniu rzeczywistych ryzyk, które mogą pojawić się w toku realizacji projektu badawczego w ramach zamówienia, wraz ze wskazaniem sposobu reagowania na dane ryzyko w celu zrealizowania projektu i zachowania rzetelności i wysokiej jakości badania. 2. Ocenie podlegać będzie pierwszych 5 wskazanych ryzyk wraz z proponowanymi sposobami zarządzania ryzykiem. Każde ryzyko będzie oceniane według następujących podkryteriów: a) wskazanie rzeczywistego ryzyka, którego wystąpienie w planowanym projekcie jest prawdopodobne (0–1 pkt, łącznie w całym kryterium max. 5 pkt): – 1 pkt – za poprawnie zidentyfikowane rzeczywiste ryzyko, – 0 pkt – za niewskazanie rzeczywistego ryzyka; b) adekwatność wskazanego ryzyka do przedmiotu zamówienia wraz z uzasadnieniem (0–2 pkt, łącznie w całym kryterium max. 10 pkt): – 2 pkt – jeżeli wskazane ryzyko jest adekwatne do przedmiotu zamówienia, a uzasadnienie przekonująco wskazuje prawdopodobieństwo jego wystąpienia oraz wpływ na realizację projektu, wystąpienie ryzyka jest prawdopodobne i ma wpływ – 1 pkt – jeżeli wskazane ryzyko jest częściowo adekwatne do przedmiotu zamówienia lub uzasadnienie prawdopodobieństwa jego wystąpienia albo wpływu na realizację projektu jest częściowe lub mało przekonujące, wystąpienie jest możliwe umiarkowanie prawdopodobne, jeżeli jego wpływ na realizację projektu albo uzasadnienie zostały przedstawione tylko częściowo – 0 pkt – jeżeli uzasadnienie adekwatności ryzyka jest nieprawidłowe lub nieprzekonujące albo ryzyko nie jest adekwatne do przedmiotu zamówienia; wystąpienie mało prawdopodobne wykluczone albo zostało uzasadnione c) adekwatność możliwych do wdrożenia sposobów zapobiegania wystąpieniu danego ryzyka wraz z uzasadnieniem (czyli działań podejmowanych w celu zminimalizowania zagrożenia pojawienia się danego ryzyka w projekcie) (0–2 pkt, łącznie w całym kryterium max. 10 pkt): – 2 pkt – jeżeli Wykonawca wskazał sposoby przeciwdziałania wystąpieniu ryzyka, są one możliwe do zastosowania, adekwatne i uzasadnione, – 1 pkt – jeżeli Wykonawca wskazał sposoby przeciwdziałania wystąpieniu ryzyka, są one możliwe do zastosowania, ale częściowo adekwatne lub częściowo uzasadnione, – 0 pkt – jeżeli wskazane sposoby są niemożliwe do zastosowania lub są możliwe, lecz nieadekwatne lub nie zostały uzasadnione, lub Wykonawca nie przedstawił tych sposobów; d) adekwatność możliwych do wdrożenia sposobów niwelowania skutków danego ryzyka, jeżeli wystąpi ono w projekcie, wraz z uzasadnieniem (czyli działań podejmowanych w celu zminimalizowania skutków danego ryzyka w projekcie już po jego pojawieniu się) (0–2 pkt, łącznie w całym kryterium max. 10 pkt): – 2 pkt – jeżeli Wykonawca wskazał sposoby niwelowania skutków wystąpienia ryzyka, są one możliwe do zastosowania, adekwatne i uzasadnione, – 1 pkt – jeżeli Wykonawca wskazał sposoby niwelowania skutków wystąpienia ryzyka, są one możliwe do zastosowania, ale częściowo adekwatne lub częściowo uzasadnione, – 0 pkt – jeżeli wskazane sposoby są niemożliwe do zastosowania lub są możliwe, lecz nieadekwatne lub nie zostały uzasadnione, lub Wykonawca nie przedstawił tych sposobów. 3. W przypadku zidentyfikowania ryzyka nieadekwatnego do przedmiotu zamówienia (0 pkt w podkryterium b) nie podlega ono ocenie w podkryteriach c) oraz d), otrzymując w nich 0 pkt. 4. To samo ryzyko opisane pod różnymi nazwami nie podlega wielokrotnemu punktowaniu. Za jedno ryzyko można uzyskać maksymalnie 7 pkt (1 + 2 + 2 + 2), a za całe kryterium – maksymalnie 35 pkt (5 × 7 pkt). Jeżeli Wykonawca wskaże mniej niż 5 ryzyk, za niewskazane ryzyka nie przyznaje się punktów. 5. Plan zarządzania ryzykiem stanowi treść oferty i w przypadku wyboru oferty będzie wiążący przy realizacji umowy. 6. Ocena w kryterium R zostanie dokonana przez komisję przetargową zgodnie z zasadami określonymi w niniejszym paragrafie. Komisja sporządza pisemne uzasadnienie liczby punktów przyznanych w każdym podkryterium dla każdego ocenianego ryzyka. 7. Plan zarządzania ryzykiem jest obowiązkowym elementem oferty i podlega ocenie wyłącznie w zakresie 5 ryzyk. Brak Planu zarządzania ryzykiem albo złożenie go w postaci pliku nieczytelnego lub w inny sposób uniemożliwiający zapoznanie się z jego treścią skutkuje odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 PZP. Wskazanie mniej niż 5 ryzyk w czytelnym Planie nie skutkuje odrzuceniem oferty; za każde brakujące ryzyko przyznaje się 0 pkt za elementy oceny, których ono dotyczy. Plan nie podlega uzupełnieniu, poprawieniu ani zmianie po upływie terminu składania ofert.

Otwarcie ofert

2026-11-20+01:00

Rodzaj zamówienia

Usługi

Miejsce realizacji

PL911

Twoja oferta musi pozostać ważna do

90 dni

Umowa ramowa

Nie

Dynamiczny system zakupów

Nie

Oferty wariantowe

Niedozwolone

Finansowane ze środków UE

Nie

E-mail

zamowienia@ibe.edu.pl

Telefon

+48 22 241 71 31

Adres

Górczewska 8, 01-180, Warszawa

Strona internetowa

https://www.ibe.edu.pl