K2535_3 Növényvédelmi kertészeti tevékenységek

Növényvédelmi kertészeti tevékenységekre vállalkozási keretszerződés kötése Folyt. BT_750 mező (Egyéb gazdasági vagy pü.követelmények): Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén e gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek a közös AT-k közül legalább egynek meg kell felelnie. AT-nek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései is. AK ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az AT a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. §szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére. Folyt. BT_750 mező (Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra): AK a megkötött keretszerződéseket egy szerződésnek/referenciaigazolásnak tekinti, azaz a fentiekben előírt mennyiségi meghatározás nem a keretszerződés teljes időtartam alatt kiadott egyedi megrendelésekre vonatkozik. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a fenti követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha a közös ajánlattevők közül legalább egy megfelel. Az AK a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján ezúton rögzíti, hogy nem kívánja meghatározni a szerződésszegések olyan további körét, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja. AK a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján elfogadja az alkalmasság alátámasztására azon referenciákat is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6),(7),(9),(11), valamint 67. § (3), továbbá 140. § (9) bek-eire, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakra. VI.3) További információk folytatása: (BT_300 mező) 26) Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a rendelkezésre bocsátott szerződéstervezetben az alábbiak kerülnek rögzítésre: Felek kijelentik, hogy a COVID-19 járványról, valamint az orosz-ukrán háborúról és az azokkal összefüggő korlátozásokról, akadályokról, ellátási nehézségekről a szerződéskötéskor tudomással bírnak, azok szerződés megkötésekor ismert állapotát önmagában nem tekintik vis maiornak vagy akadályközlésre, a szerződés módosítására okot adó vagy a szerződésszerű teljesítést vagy a szerződés szerint szolgáltatás és ellenszolgáltatás mértékét közvetlenül vagy közvetetten befolyásoló körülménynek. 27./ Ajánlatkérő szerződéses feltételként előírja, hogy nyertes ajánlattevő legkésőbb szerződéskötésig rendelkezzen a szerződés teljes időtartamára (jótállási időre is kiterjedően), minimum 54.000.000,- Ft/év keretösszegű és minimum 13.000.000,- Ft/ káresemény összegű teljes körű, összkockázatú a jelen szerződés tárgyát képező tevékenységre vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással. A biztosítás nem megfelelő, ha olyan kizárásokat és korlátozásokat tartalmaz, amely nem összeegyeztethető a szerződés tárgyával és céljával. Nyertes ajánlattevő a biztosítási kötvényt köteles bemutatni (a biztosítási díj befizetési igazolás másolatának megküldésével), amiben igazolja a biztosítási értéket és azt, hogy a fedezet a kért szolgáltatásokra kiterjed. Fenti dokumentum rendelkezésre bocsátásának elmaradását Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való elállásnak tekinti. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén legkésőbb a szerződéskötés időpontjára benyújtja fenti dokumentumo(ka)t. 28./ Ajánlatkérő szerződéses feltételként előírja, hogy nyertes ajánlattevő nyertessége esetén: • az M2.1. pontban bemutatott szakemberek rendelkezzenek a 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet szerinti II. kategóriás érvényes engedéllyel, valamint • az M2.2. pontban bemutatott szakember rendelkezzen a 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet szerinti I. kategóriás érvényes engedéllyel. A szerződéskötés feltétele, hogy nyertes ajánlattevő által az M.2.1. és M.2.2. pontban megjelölt szakember(ek) rendelkezzenek a 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet szerinti I./II. kategóriás érvényes engedéllyel, erről ajánlattevőnek kifejezett nyilatkozatot kell benyújtania ajánlata részeként, valamint arról is, hogy ennek elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Nyertes ajánlattevő a szerződés megkötésének időpontjáig (Ajánlatkérő felhívására) köteles Ajánlatkérő részére a 43/2010. (IV. 23.) FVM rendeletnek megfelelő fent megnevezett engedélyeket benyújtani. 29./ Ajánlatkérő a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 3/A alcíme alapján alkalmazza az „az első az energiahatékonyság elvét”, az eljárás előkészítése során megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgya nem tartozik a Kr. 14/B. § hatálya alá, amelyre tekintettel a Kr. 14/C alapján előírta az uniós zöld közbeszerzési kritériumok által meghatározott, műszaki leírásra vonatkozó, legalább alapszintű energiahatékonysági követelményeket. 30./ Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.